Povodom preskonferencije koju je organizovao načelnik Opštine Prnjavor a vezano za razrješnje Nebojše Todića kao potpredsjednika SO Prnjavor,želim da upoznam građane opštine Prnjavor i sve nadležne da je sva rješenja sa 4. skupštine opštine Prnjavor obradila i pripremila stručna služba SO Prnjavor na čelu sa bivšim sekretarom Skupštine i da su ista kao takva stigla predsjedniku SO na potpis.
Takođe želim naglasiti da je prije 4. skupštine zasjedala Statutarno-pravna komisija u sastavu:Suzana Švraka, predsjednikNenad Đekić, zamjenik predsjednikaVelibor Trivičević, članNovka Petrović, članSnježana Jotanović, člani ista nije iznijela primjedbe na predložene akte. Greška je baš na ovom rješenju iz prostog razloga, da iziritiraju gospodina Kondića i pokušaju da naprave raskol u skupštinskoj većini, međutim reći ću im da u tome nisu uspjeli.
Većina je stabilna i Milorad Kondić je potpredsjednik SO, a u skladu sa zakonom o opštem upravnom postupku biće ispravljena greška stručne službe u rješenju, odnosno biće ubačen nedostajući dio.
Zakon o opštem upravnom postupku, član 207. kaže: ”Organ koji je doneo rešenje, odnosno službeno lice koje je potpisalo rešenje može u svako vreme da ispravi grešku u imenima ili brojevima, pisanju ili računanju, kao i druge očigledne netačnosti u rešenju ili njegovim overenim prepisima po službenoj dužnosti ili na zahtjev stranke. Ispravka greške proizvodi pravno dejstvo od dana od koga proizvodi pravno dejstvo rešenje koje se ispravlja.O ispravci se donosi zaključak. Beleška o ispravci upisuje se u izvornik rešenja, a ako je to moguće, i u sve overene prepise dostavljene strankama. Belešku potpisuje službeno lice koje je potpisalo zaključak o ispravci.Protiv zaključka kojim se već doneseno rešenje ispravlja, ili kojim se odbija predlog za ispravljanje, dopuštena je posebna žalba.
”Ovim putem još jednom bih pozvao načelnika opštine i opštinsku upravu na saradnju. Imamo mnogo ozbiljnijih problema i tema kojim treba da se bavimo.
Pustite nas iz Šarinaca i ostalih sličnih sela da vladamo pa čete da vidite kako se Vlada i kako se dobro živi! Toliko!
Nisam ja sam sebe demantovao nego ste vi mene demantovali,a ja ne zelim da diskutujem.Znaci da sam vam dao za pravo da vise znate o tome.Ja ne zelim da iznosim neka svoja saznanja i licna zapazanja jer bi neki rekli kako ja slusam Bn RtS Rtrs Htv ili pratim Slobodnu Bosnu itd.Na mene mediji ne uticu iz svih tih medija mogu saznati sta se desava na nekom drugom meni nepoznatom mjestu.A sta se desava u Prnjavorskoj mahali ili nekoj od MZ to znam i imam razna saznanja.Sto kaze moj prijatelj Sarincanin Kazem ja sebi Dobro je bice gore.
Opet ratni profiter postaje glavni glasnogovornik SNSD i Darke Tomasa.
Угрожен је его прњаворских “газди” све што буду знали урадиће да сметају новој скупштинској већини, боје се да ће се разоткрити све њихове мутне работе.Док су они били на власти, гледали су преко Народа а не Народу у очи, прије би ушао у Пентагон него стигао до некога од њих. Треба да неповратно оду са својих положаја, заувијек.
Koliko je Gospodin Žunić dobio glasova na prošlim izborima i kako takav stručnjak toliko vrijeme proveo u vlasti a Prnjavor tone u svakom smislu?
Vi ste svoje rekli, samo niste nikom pomogli… znamo mi šta ko od nas treba da radi, i to se dobro vidjelo proteklih 4 godine. Inače, teško je ugoditi vama, koji sve od reda optužujete i kvalifikujete kao pozitivne i negativne ličnosti…jer ste napisali ” svi ste vi nesposobni i pokvareni”. A u predhodnom komentaru kažete da otprilike i ne poznajete tematiku, što onda dovodi u pitanje sve vaše komentare i vaše ocjene, na koje ponavljam, imate pravo…
Bukvic i Kondic samo za kafanu negdje otvoriti al na selu gdje nema puno ljudi, tamo da komanduju. Inace njih dvojica zlo od zla. Ni potpisati se kako je Bog rekao.
Ljudi… trebao bi neko reći Bukviću da ne zeza narod… ne treba krivicu za nedostatke u rješenju prebacivati na predhodnu stručnu službu skupštine, radi toga što predlagač predlaže materijale za dnevni red, u ovom slučaju za smjenu ovih ljudi. Predlagač za smjenu je bila ova nova većina. Sekretar skupštine ne smije mijenjati vaše materijale gospodine Bukviću, i mora ih dalje proslijedi onako kakvi su usvojeni.. Osim toga, Statutarno pravna komisija se nije izjašnjavala o marerijalima… uopšte nije, a ne ovako kako kaže Bukvić, da nije imala primjedbi…Bukvić se nevješto vadi na komisiju, upadajući iz laži u laž.. Džaba je gospodin Bukvić stavio i taj član zakona…valjda želeći da kaže kako se greška može ispraviti..Može se ispraviti samo “očigledna” greška, kao pogrešno otkucano slovo u riječi ili broj. Ova greška sa Todićem ne može se svrstati pod očiglednu grešku, tako da je džaba i ova Bukvićeva aluzija da se ovo može ispraviti, i time “ozakoniti”. Nema gospodine Bukviću od toga ništa…ima ljudi koji ovu materiju poznaju…Sve ovo što ste danas pokušali da kažete građanima, jeste više pokazalo da ne poznajete stvari i posao u kojem ste se trenutno našli…
Pa ako ima neko strucan ili iskusan i misli da zna onda bi trebao ovom Bukvicu da prenese svoje znanje.Da ga uvede u posao jer ipak je njega neki broj gradjana ili na neki nacin dosao do tog polozaja.Onaj predhodni bi trebao da ga uvede u posao,ako uopste iko od zaposlenih zeli da radi u ime grajana.Ali izgleda svi ste vi nesposoni i pokvareni i sem nekih licnih interesa drugo vas nista ne interesuje.To mislim i na vas Brane Zunicu.
To je vaše pravo da mislite Nostradamuse…da ste se predstavili, možda bi onda od toga zavisilo da li vrijedi uzeti vaše razmišljanje kao relevantno ili ne…a ovako, svelo se samo na mišljenje. I jako je očigledno da ste iz mog komentara izvukli teze za svoje prijedloge, koji su po mom mušljenju smiješni. Bez uvrede…sve kao ” ako ima neko stručan, trebao bi da Bukvića uvede” ili ” ako ima neko da zna, trebao bi da mu objasni”…Vi ste možda dobre namjere, ali ne znate izgleda o ovome ništa…
Ne zelim da raspravljam,ali ako ste dosli do zakljucka da imam dobre namjere dovoljno.Ako neznam o tome nista i nemam ni zelju da se bavim tim poslom,ali vi koji se bavite tim poslom pokazite dobru namjeru i onda jos znate pa ima da nam procjeta.Niste izabrani da se inatite nego da radite za dobro i onih koji su vas birali i oni koji nisu.A kada procitam kako je taj Bukvic nekakav izbjeglica i da ga treba protjerati dal treba bilo sta da se diskutuje.Pozdrav i svako dobro svima
Tačno je to da Sekretar skupštine ne može mjenjati rješenje nakon što bude usvojeno na sjednici Skupštine, ali je mogao da pročitao skupštinski materijal, kao pravnik, ukazati na nedostatak u rješenju prije glasanja odbornika o istom. Gosp.Bukvić nije pravnik pa može mu se oprostiti neznanje i pozivanje na pogrešan član Zakona o opštem upravnom postupku. Vi ste pravnik gosp.Žuniću i trebalo bi Vam biti poznat taj Zakon, pa tako i čl. 198. st. 4. tog Zakona koji glasi: “Kad u rešenju nije dato nikakvo uputstvo ili je uputstvo nepotpuno, stranka može postupiti po propisima, a može u roku od osam dana tražiti od organa koji je rešenje doneo da dopuni rešenje. U tom slučaju rok za žalbu, odnosno tužbu teče od dana dostavljanja dopunjenog rešenja.” Dakle, postoji mogućnost dopune rješenja, a ne ispravke.
Ma nisam vam htio odgovoriti prvi put na to vaše citiranje člana, ali da vam kažem da niste u pravu… ta odredba nije imperativna za stranku… čim je rečeno da ” stranka može” … to gospodina Todića ne obavezuje na bilo šta…a drugu stranu koja je donijela manjkavo rješenje ne opravdava…tako da niste u pravu…to je moje mišljenje…
Gosp. Todić, nakon što primi rješenje (Načelnik kaže da je danas primio to rješenje) ima tri opcije:
1. da ništa ne radi,
2. da pokrene upravni spor u roku od 30 dana od dana prijema rješenja ili
3. da u roku od 8 dana traži da Skupština dopuni rješenje.
Ukoliko se odluci za opciju broj 1. bez obzira što nema upute o pravnom lijeku, rješenje će biti pravosnažno nakon 30 dana od dana prijema rješenja.
Ukoliko se odluči za mogućnost pod 3., nakon dostavljanja tog dopunjenog rješenja ima na raspolaganju dvije mogućnosti:
1. da ništa ne radi ili
2. da pokrene upravni spor u roku od 30 dana od dana prijema tog rješenja.
Dakle, Zakon je jasan po tom pitanju.