Mladen Ristić (24) iz Prnjavora, koji je optužen da je iz nehata skrivio nesreću u kojoj su poginuli Aleksandra i njeno dvoje maloljetne djece Aleksandar (12) i Danijela Dević (5), negirao je krivicu u Osnovnom sudu u Prnjavoru.
Tragedija se desila 26. avgusta 2022. godine u mjestu Naseobina Lišnja u blizini benzinske pumpe Slavuljica Petrol, a u njoj je teško povrijeđen Aleksandrin suprug i otac stradalih maloljetnika Zlatko Dević.
Prema optužnici, u kojoj su navedeni inicijali stradalih, do nesreće je došlo kada je Ristić vozeći „golf“ nedozvoljenom brzinom udario u „reno“ u kojoj je bila porodica Dević i koji se tom prilikom zapalio usljed paljenja goriva koje je bilo u kanisteru u gepeku.
Kako je navedeno u optužnici, Ristić je vozio 120 kilometara na čas na dionici puta gdje dozvoljena brzina bila 80 kilometara na čas. Ističe se da je do nesreće je došlo u momentu kada se „reno“, kojim je upravljao Zlatko Dević, sa prostora pumpe potpuno i bezbjedno uključio na magistralni put Klašnice – Prnjavor.
U optužnici stoji da je optuženi Ristić išao iz pravca Prnjavora te je pri brzini kojom se kretao imao mogućnost da uoči „reno“ te forsiranim kočenjem izbjegne nalet na njega.
– Međutim, optuženi je reagovao sa zakašnjenjem od 1,7 sekundi, pa je usljed takvog propusta došlo do udara prednjeg središnjeg dijela „golfa“ u zadnji središnji dio automobila „renoa“. Usljed udara je došlo do paljenja goriva koje se nalazilo u prtljažniku vozila „reno“ oštećenoga Devića, a potom se plamen proširio na rezervoar i druge dijelove vozila. Usljed požara je smrtno stradala Aleksandra Dević, suvozač u vozilu čije je tijelo potpuno ugljenisano, malodobni Aleksandar Dević, čije tijelo je potpuno ugljenisano i malodobna Danijela Dević koja je preminula 8. septembra 2022. godine u Beogradu od septičkoga šoka u sklopu kojega se razvio akutni respiratorni distres sindrom i akutna turbularna nekroza bubrega, a njoj je bila zahvaćena 70 odsto površine kože opekotinama trećega stepena – piše u optužnici u kojoj su navedeni inicijali.
Dodaje se da je vozač Zlatko Dević zadobio teške tjelesne povrede u vidu opekotina lica, desne natkoljenice, desne podlaktice i desne šake, oko 25-30 odsto od ukupne površine tijela, koje opekotine su drugog i trećeg stepena.
U optužnici se ističe da je optuženi Ristić olako držao da do štetne posljedice neće doći ili da će istu moći spriječiti.
– Vozilo kojim je upravljao, nije držao na takvom odstojanju od drugih vozila u saobraćaju da s obzirom na brzinu kretanja vozila i druge okolnosti u saobraćaju ne izazove opasnost i ne ometa druge učesnike u saobraćaju – stoji u optužnici.
Ristiću se na teret stavlja krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja koje je počinjeno iz nehata, piše Glas Srpske.
Dno dna od čovjeka, sramota da postojiš. Budi muško i odgovaraj za svoje postupke, ološ jedan.
Postoji pravilo bezbjednog ukljucivanja, ali mislim da je jos vaznije pravilo predvidjanja( sta te moze cekati iza krivine, iskakanje divlje zivotinje na cestu, greske drugih vozaca…). Mislim da bi Ristic apsolutno morao odgovarati za (ne)djelo koga ja pocinio.
Kako se vidi u tekstu sudski organi su izvsili detaljnu analizu ovog slucaja te ustanovili brzinu optuzenog i procjenili kasnjenje njegove reakcije da 1.7 sekundi.
Medjutim nisu iznijeli podatak kojom brzinom
se kretao Reno? Da li je bezbjedno ukljucenje ako si ti usao na saobracajnu traku i bukvalno tamo stojis ili si dao gas i pokusao da dostignes 80 km/h.
Ovo nije branjenje optuzenog niti optuzivanje ostecenog ali cinjenica je da ljudi misle ja sam usao u saobracajnu traku i sad su svi ostali krivi.
Koliko smo puta svedoci da se neko nekome ispred nosa ukljuci na magistalu i posle 5 m dadne zmigavac da skrece levo a nemoze skrenuti od saobracaja.
Tipicni primjer je raskrsnica kod josika gdje covek dodje od buvljaka vidi auto na magistrali koje vozi i svedno izadje na istu 3 m da bi dao zmigavac i skrenuo levo za G.Mravicu.
Naravno onaj ko je na magistrali on racuna da ce ovaj izaci dati gas i otici.
Tu je ta famozna sekunda ili dve gdje udaris coveka ili ne.
Ja sam vozac i mogu svakog dana ubiti nekog a i neko mene tako da razumem i ovog decka a i ovog coveka sto je izgubio celu familiju
Sve je to nekako i tako, ali kada se neko na mjestu gdje je 50 ograničenje ili najviše 60, najmanje duplom brzinom kreće, taj svjesno ili pod uticajem nekih derivata, uzima u obzir da nekoga može da ubije. Tako, neka bude muško i prizna, a ne da negira, da je ugasio 3 nevina života svojom ne promišljenom vožnjom. I ko ovo pokušava da opravda, taj ili nije vidio snimak trenutka udesa koji je kružio po internetu ili je blizak ovom ubici! U zatvor, doživotno!!!
To razmišljanje je na nivou jedva naučene tablice množenja. Da se kretao dozvoljenom brzinom tih 1,7 sekundi bilo bi dovoljno za mnogo čega. Ali naviklo se kroz naseljena mjesta bahatiti račnajući kako je već neko nekoga ubio i nije odgovarao i onda kada se dodje u situaciju kakva je situacija vozača-kukavice onda se izbjegva krivica.