Page 1 of 18

Evropska unija!!! Za ili protiv

Posted: 08.11.2008. 12:50
by NemanjA
Prije koju vece imao sam malu raspravu, da li bi pridruzivanje Evropskoj uniji pomoglo BIH ili ne, vecina je rekla da ne bi, ali ajd da cujem sta vi milsite o tome :?:

Posted: 08.11.2008. 12:59
by Milankovic
NE za evropsku uniju stoce nam to bolje da se RS izdvoji i pripoji Rusiji tamo nam je mesto :)

Posted: 08.11.2008. 13:40
by marina85
mislim da vecina ljudi ne zna sta bi mi dobili odnosno izgubili ulaskom u EU (sem slobodne voznje po zemljama EU :D ) pa kada je vec ova tema otvorena ne bi bilo lose da se to pojasni,ko zna...pa tek onda mozemo raspravljati o tome dal zelimo da udjemo ili ne.
Mislim da se u sustini ne bi nista promijenilo za nas smrtnike tim uslaskom sem sto bi bili vise pod lupom... :lol:

Posted: 08.11.2008. 14:54
by vrsta8472
Овако некако...

ШТА ОНА НАМА ДОНОСИ?? То нам нико још није казао..

Надаље, мени се гади то што ЕУ нас непрестано уцјењује.
Укратко бих ја њима одгодио преговоре. Казао бих им да они нас још не занимају, да ћемо им се јавити за годину-двије, када нам понуде боље услове.

Нисмо ми Срби у таквој ситуацији да увијек морамо бити вазали некоме.

Крајности? Нисам за крајности. Не желим да РС (БиХ) буде затворена у своје границе као некада. Но, зашто би ми увијек морали бити ти који ће чинит уступке.

Ајмо, допустити Јапанцима да у РС (БиХ) могу пласирати своје производе на Евро тржиште без царина. Мислите да они не би пристали? Имали би користи и једни и други....па нека онда Европа мисли зашто ми нећемо у ЕУ.

Нити један савез није равноправан. Због чега неко мисли да би у ЕУ РС (БиХ) имала такав однос с најјачим силама. Кроз ЕУ би велике компаније могле на легалан начин уништавати нашу производњу.

У овом тренутку наше компаније не могу конкурисати странима и зато било какви договори с њима воде потпуном уништењу..

Младић и компани?? Сви нас је** ради њих. Ја би дао Хагу 15 дана да га изволи наћи. Нека дођу са свим снагама које имају у Србију, РС (БиХ), дао би им сва овлаштења и нека траже. Ако га не успију наћи, тражио бих извињење и надокнаду све штете, а оној (Карли дел Понте и њеном насљеднику) бих забранио улазак у Србију, РС (БиХ).

Част свима, али ја и даље живим вођене оном старом:

Помози си сам, па ће ти и Бог помоћи

Очекивати помоћ од других је у најмању руку наивно.

Posted: 08.11.2008. 15:53
by che
Cim nema kazana za rakiju i pecenja,ne valja brate!!!!!! :P :smt030

Posted: 08.11.2008. 17:17
by murgo
EU ce sve zemlje koje zele da im se pridruze i dalje ucjenivati, sve dok ne postigne najpovoljnije uslove za sebe..
EU ce investirati u infrastrukturu, ali ce komandovati da onako da radite kako oni hoce...primjer Slovenija: posto su Slovenci uveli PRESKUPU VINJETU za autoputeve, obustavljena im je isplata novca za izgradnju puteva...
BiH trziste ce biti otvoreno za strane investicije ali pitanje je koliko ce od EU investicija otici mracnim kanalima u privatne dzepove...ali korupcija kao npr. u Bugarskoj donosi i sankcije...

ulazak u EU ce donijeti prednost sto se tice slobode putovanja, prednost pri zaposljenju u drugim clanicama, potragu za kriminalcima ( sengenski ugovor) jer ce biti kompjuterski povezana sa centralnim EU registrom itd...

DA je clanstvo u EU povoljno za zemlje pristupnice onda bi im se Svajcarci vec odavno pridruzili, ali to nije slucaj niti ce u bliskoj buducnosti biti...
za BiH se ne zna staje gore ulazak u EU ili ne???

Posted: 08.11.2008. 17:42
by VUK-RS
murgo wrote:...primjer Slovenija: posto su Slovenci uveli PRESKUPU VINJETU za autoputeve, obustavljena im je isplata novca za izgradnju puteva...
Kaznili ih sa 40mil.,a naplatice 140mil. :roll:

murgo wrote:...zaposljenju u drugim clanicama
Postoji kod nas,samo sto mnogi nisu upoznati.Potrazite odgovor u Privrednoj komori RS ili FBiH
murgo wrote:...potragu za kriminalcima ( sengenski ugovor) jer ce biti kompjuterski povezana sa centralnim EU registrom itd...
Da nisi mislio ugovor o readmisiji,koji je takodje potpisan.
za BiH se ne zna staje gore ulazak u EU ili ne???
Mislim da je najbolje da vjecno bude kandidat za prijem u clanstvo,jer ce povlaciti sredstva iz fondova.
:lol: :lol: :lol:

Posted: 09.11.2008. 09:48
by kinder_bueno
Evropska unija je veliko zlo,samo ce nas jos vise osiromasiti!!!Ja sam za NE!!

Posted: 09.11.2008. 12:15
by ThunderBird
che wrote:Cim nema kazana za rakiju i pecenja,ne valja brate!!!!!! :P :smt030

:lol: :lol: :lol:
Kada ovi naši mogu tenk sakriti od stranaca onda jedan kazan za rakiju ni neće biti neki problem... :lol:

Posted: 09.11.2008. 20:43
by aquarius
ajd da cujem sta vi milsite o tome
Понестало идеја за семинарски !? :wink:

За све заговараоце интеграција у ЕУ, главна је флоскула " проширења тржишта ", односно пласмана наших роба и производа. Ту одмах падају. Прије свега, ми можемо извозити само сировине или у најбољем случају полуфабрикате.
Стандардизација производа у ЕУ је страшно ригорозна, тако да наши производи, иако квалитетнији, немогу проћи на Западу.

Следећи аргумент су тзв. " приступни фондови ". Ајд, да смо мала дјеца па да повјерујемо у причу да нам неко жели дати гуту пара за ништа. Добићемо који милиончић, али ћемо вратити десетоструко више.

Генерално, ЕУ треба јефтина радна снага, мјесто гдје могу палсирати своју бофл робу, топовско месо за " борбу против тероризма " под окриљем НАТО-а, покусни кунићи за разноразне социо-економске и ине експерименте.

Нашу шансу видим у производњи здраве хране и развоју конференцијског и све популарнијег авантуристичког туризма. Такође, треба размислити о отварању на Исток и политици приближавања Русији, Кини и Индији. То су силе које ће у наредном времену писати историју свијета.

Posted: 09.11.2008. 21:13
by che
ThunderBird wrote:
che wrote:Cim nema kazana za rakiju i pecenja,ne valja brate!!!!!! :P :smt030

:lol: :lol: :lol:
Kada ovi naši mogu tenk sakriti od stranaca onda jedan kazan za rakiju ni neće biti neki problem... :lol:
E a najjace je bilo da cijev nije mogla stati,pa prorezao lik vrata poprijeko i zatvorio,a na cijev nabio vrecu od vjestackog gnojiva! :smt028 :smt066 :smt044

Posted: 09.11.2008. 21:36
by Njegovan
Хахахахахаах... е луд си Чеееееее :smt005 :smt005 :smt005 :smt005

Posted: 09.11.2008. 23:53
by murgo
aquarius wrote:
Такође, треба размислити о отварању на Исток и политици приближавања Русији, Кини и Индији. То су силе које ће у наредном времену писати историју свијета.


Aqarius pridruzujem se tvom misljenju.
Kina je momentalno finansijski najjaca zemlja u svijetu a najpoznatiji njen "duznik" je USA. Ako je vjerovati izvjestaju njemackih analista USA ima neznam vise koliko milijardi duga kod Kine i ako bi Kinezi trazili da se to odmah otplati onda.....scenario nepredvidljiv! Indija je isto jedna od zemalja koja ima nepredvidljivu kupovnu moc jednog dijela stanovnistva. O Rusiji da i ne govorim....samo zahvaljujuci zalihama gasa imaju skoro citav svijet pod kontrolom...zato se sve turisticke organizacije "bore" za turiste iz tih zemalja...

Posted: 10.11.2008. 00:02
by gavro
Ma opet u nesvrstane,to je najbolje...

Posted: 10.11.2008. 00:28
by Hunter
ka pe ju :D

Posted: 10.11.2008. 10:03
by mali_decak
Niko nije toliko naivan da nas pusti u EU i mi cemo zauvek biti samo kandidati,i nonstop cemo ispunjavati njihove prohteve.

Posted: 10.11.2008. 11:48
by Hunter
ma sta ce nam eu, samo da nas ukopa, najbolje bi bilo da udjemo u uniju sa indijom, kinom i rusijom, i eto, sta nam ko moze, oni svi, a nas 3 milijarde :D imali bi jeftinu naftu, celik, igracke, i rizu, sta nam jos treba?

Posted: 10.11.2008. 11:50
by che
Hunter wrote:ma sta ce nam eu, samo da nas ukopa, najbolje bi bilo da udjemo u uniju sa indijom, kinom i rusijom, i eto, sta nam ko moze, oni svi, a nas 3 milijarde :D imali bi jeftinu naftu, celik, igracke, i rizu, sta nam jos treba?
A prostituciju legalizovati....

Posted: 10.11.2008. 11:54
by Hunter
a nema ni u tom nista lose, pogledaj samo sta su holandija i madjarska dobile legalizacijom prostitucije i lakih droga, milioni se slivaju u drzavne budzete, prostitutke imaju zdravstvenu zastitu, tako da si siguran da neces nesto da NAVUCES, a porno industrija madjarske u procvatu, to bi kod nas najbolje islo, posto nase djevojke nisu ni za sta, osim za rad u lezecem polozaju, cast izuzetcima

Posted: 11.11.2008. 13:13
by regeman
Koliko god bili protiv ili za, iz te EU niko nije izasao. Kad valja svima, valja i nama. Uvijek mi moramo postavljati pitanje pravde i sl.
Da je u Kini i Rusiji dobro, ljudi bi isli tamo a ne na zapad.
Neulaskom u EU, ostajemo siromasna i demografski stara nacija a to se vec osjeca, a tek ce se osjetiti za 10ak godina.
Mi nismo nikakav geografski bitan niti prirodno bogat region, kako se to voli reci, pa samim tim nismo toliko ni bitni u medjunarodnim odnosima da bi mogli postavljati uslove.
Koliko god losih stvari nosila EU, treba gledati i one pozitivne.
Надаље, мени се гади то што ЕУ нас непрестано уцјењује. Укратко бих ја њима одгодио преговоре. Казао бих им да они нас још не занимају, да ћемо им се јавити за годину-двије, када нам понуде боље услове.
To bi bio jako odgovoran i konstruktivan potez.
Ајмо, допустити Јапанцима да у РС (БиХ) могу пласирати своје производе на Евро тржиште без царина
Ovo ti je kao ona prica o tome kako je srbin spasao industriju paste za zube, tako sto je povecao obim otvora da se pasta brze trosi.
Кроз ЕУ би велике компаније могле на легалан начин уништавати нашу производњу.
Prozivodnju vazduha vjerovatno.
Kina je momentalno finansijski najjaca zemlja u svijetu a najpoznatiji njen "duznik" je USA
Kina jeste zemlja u ogromnom razvoju, ali i ne bila, medjutim za 50 godina nece stici BDP Amerike i Z. Evrope. Naravno da se treba i njima okrenuti, ali zasad nase trziste vise unistava bofl roba iz Kine nego iz EU, a i izvoz u Kinu nam je 750.000 km cini mi se. Vecina ljudi se vise okrece Kini i Rusiji zbog nekih sekundarnih razloga, prevashodno zbog losih iskustava sa Zap. Evropom u zadnjih 20ak godina, a ne zbog nekih realnih razloga.

Posted: 11.11.2008. 17:30
by seljak iz skakavaca
Koliko god bili protiv ili za, iz te EU niko nije izasao. Kad valja svima, valja i nama. Uvijek mi moramo postavljati pitanje pravde i sl.
Vjerujem da bi, u slucaju novog referenduma (znaci, da se narod nesto pita), barem pola drzava trenutnih clanica izaslo iz te Unije.. Pogotovo bi to bio slucaj u zemljama koje su pri ulasku u Uniju vec imale razvijenu infrastrukturu...
Koliko god ta Unija na neki nacin koristi drzavi, toliko i odmaze narodu..
Ulazak jeftine radne snage + seljenje direkcija jacih firmi u siromasnije zemlje- prouzrokuju pad zaposlenosti domaceg stanovnistva, a samim tim i sve vise socijalnih slucajeva.
Zatim, uvodjenjem jedinstvene valute doslo je do naglog poskupljenja (npr: ako je nesto kostalo 100 Schilingi, odnosno 14 DM- odmah posle dolaska Eura je kostalo 10 Eur) zbog cega narod posebno negoduje.
Uvodjenje jednoglasnih zakona za citavo podrucije EU, je mnoge firme (pogotovo manje) dovelo u nepovoljnu situaciju; pogotovo poljuprivredne radnike, iliti Seljake..
-E, to su stvari koje OBICNOG covjeka u principu najvise i zanimaju, zato pad "ljubavi" prema EU!!!
A odstupanjem iz EU ne bi takoreci izgubili nista, jer se Npr bezvizno kretanje ionako podrazumjeva..

Pozitivna stvar za te zemlje je laksi/jeftiniji izvoz (bez poreza), sto u principu i onako ne predstavlja nekakvu barijeru.. Kvalitet (iliti marka robe, sto nekako podrazumjeva i kvalitet) koji posjeduju prolazi, i to je to.. Znaci bio bi veci porez, ali to svejedno ide na ledja krajnjeg potrosaca, tako da je u principu nebitno..


Za siromasnije drzave isto ne vidim nekakvu (iliti jos manju) bitnu korist, osim eto slobodnog kretanja..
Zemlja bi se prodala strancima koji bi napravili firme; znaci, posla bi bilo vise- ali za sadasnje plate(!!!), dok bi istovremeno Euro napumpao cijene..
Ne posjedujemo ni kvalitet ni kapacitet; kao ni bilo kakvu prepoznatljivost domace robe (gledano na zapadno trziste) tako da bi NAS izvoz i dalje ostao minimalan, tj, onoliko koliko se gastabajteri pozele Strudli, Eurokrema, Smokica itd. toliko bi se i izvozilo!!!!


Ali kad vec, zanima me koji to uslov vise ispunjavaju zemlje poput Poljske, Rumunije, Bugarske u poredjenu sa zemljama Balkana, tj Srbije, Hrvatske ili Bosne..???
Osim R. Mladica (to je ionako prica za malu djecu) ne vidim nikakvu bitnu razliku.. Cak sta, otvaranjem vrata Poljskoj i Rumiji su otvorena i vrata masovnom kriminalu...

Posted: 11.11.2008. 19:58
by gavro
I oni komadi mesa u porcijama bi mogli biti malo veci....

Risto Podvoznjak "68.

Posted: 12.11.2008. 13:18
by regeman
Vjerujem da bi, u slucaju novog referenduma (znaci, da se narod nesto pita), barem pola drzava trenutnih clanica izaslo iz te Unije.. Pogotovo bi to bio slucaj u zemljama koje su pri ulasku u Uniju vec imale razvijenu infrastrukturu
A ja vjerujem da bi se odmah sve vratile nakon par mjeseci. BTw, koja je alternativa, da je ima, mislis da je ne bi neko ponudio?
Ulazak jeftine radne snage + seljenje direkcija jacih firmi u siromasnije zemlje- prouzrokuju pad zaposlenosti domaceg stanovnistva, a samim tim i sve vise socijalnih slucajeva.
Zatim, uvodjenjem jedinstvene valute doslo je do naglog poskupljenja (npr: ako je nesto kostalo 100 Schilingi, odnosno 14 DM- odmah posle dolaska Eura je kostalo 10 Eur) zbog cega narod posebno negoduje
Nije to savrsena zajednica, takva ne postoji. Tesko je jednu porodicu osposobiti da fercera na pravi nacin a kamoli skoro 30 zemalja..
Uvodjenje jednoglasnih zakona za citavo podrucije EU, je mnoge firme (pogotovo manje) dovelo u nepovoljnu situaciju
U kom smislu?
odstupanjem iz EU ne bi takoreci izgubili nista, jer se Npr bezvizno kretanje ionako podrazumjeva
Nije bezvizno kretanje sve sto se nudi, pogledaj dobar dio o tome kakva pravila se propisuju tamo. Ne mozes nesto sto vrijedi 5km prodavati za 15, ne mozes radnike na crno zaposljavati, postoji zastita svih ljudskih i ekonomskih prava na visoj instanci, nema burazerskih dogovora tipa: ja cu doci na vlast, pa cu tebe uposliti da mi radis okolo naokolo.
sto u principu i onako ne predstavlja nekakvu barijeru.. Kvalitet (iliti marka robe, sto nekako podrazumjeva i kvalitet) koji posjeduju prolazi, i to je to.. Znaci bio bi veci porez, ali to svejedno ide na ledja krajnjeg potrosaca, tako da je u principu nebitno..
Instituti i univerziteti posvetise godine analize i ispitivanja poreza, a po tebi sve je to nebitno. bas bi ti to fino rijesio, kazes im sve je to momci nebitno samo udri.
A sta mislis, da kvalitet nema bas neke relacije sa porezima? I da, ko **** krajnjeg potrosaca, nek placa. Sto bi trosio 500 evra kad mozes 1000.
Ne posjedujemo ni kvalitet ni kapacitet
Sto znaci da ga ne trebamo graditi zajedno sa ostalima?
kao ni bilo kakvu prepoznatljivost domace robe
to je sve stvar marketinga, a EU olaksava pristup i samom proizvodu, pa samim tim i marketingu.
zanima me koji to uslov vise ispunjavaju zemlje poput Poljske, Rumunije, Bugarske u poredjenu sa zemljama Balkana, tj Srbije, Hrvatske ili Bosne..???
Upravo taj koji si naveo, nisu imali problem sa ratom, mada su Bugare i Rumune primili vise na osnovu obecanja i euforije 89e nego sto zasluzuju, a posto je to fleksibilan proces, tako ce valjda i nas.

Posted: 12.11.2008. 14:22
by Hunter
Ne posjedujemo ni kvalitet ni kapacitet
Sto znaci da ga ne trebamo graditi zajedno sa ostalima?
I sta to onda znaci, kad sve sami izgradimo, da pola trebamo dati drugom, alo ljudi, lijepo je imati zakone i sve te povlastice, ali zasto izgladnjavati vlastiti narod kad to nije potrebno, eu od svojih clanica uzima harac, isto kao i nekad osmanlijsko carstvo, samo sto ga oni uzimaju na ljepsi nacin.
I opet se sve svodi na pricu da 10 % bolje zivi, a onih 90 % kuka. Pogledaj samo drzave koje su pri formiranju EU ostale neutralne, a imale su dobro drustveno i drzavno uredjenje, u tim drzavama je zivot sigurno bolji nego u eu. Pri tom ne mislim na drzave clanice nekadasnjeg istocnog bloka, koje su se tek kasnije pridruzile, ali se mozemo voditi i primjerom rumunije, bugarske i madjarske, koliko su one napredovale do ulazka u eu, a koliko od tad

Posted: 12.11.2008. 14:26
by regeman
I sta to onda znaci, kad sve sami izgradimo, da pola trebamo dati drugom, alo ljudi,
A sta je dato drugom? Ono sto bi da nije dato, samo od sebe propalo.
ali zasto izgladnjavati vlastiti narod
Pretjerujes. Po svim anketama, vecina ljudi zivi bolje otkako su u EU, a krize koje se desavaju nemaju veze toliko sa uredjenjem EU koliko sa globalnim tokovima.
su pri formiranju EU ostale neutralne
Ostale su one koje imaju kapacitete za drukcije uredjenje, prije svega prirodne i ekonomske, kao Norveska. A mi ih nemamo.
Dobro, nema veze sto ih nemamo, ali ajde da vise neko od nasih politicara kaze hocemo li u EU ili ne. Kad njima, eliti, odgovara EU onda bi tamo, kad ne odgovara onda nece. Pa kad se odlucimo da gradimo onda buducnost na osnovu te odluke, a ne ovako da bi se prtzali ali da nam ne udje.
ali se mozemo voditi i primjerom rumunije, bugarske i madjarske, koliko su one napredovale do ulazka u eu, a koliko od tad
Pitaj nekog ko je bio u Rumuniji 88te i ko je bio 2008, ili Madjarskoj.