Privatizacija - pljacka stoljeca

Politička dešavanja u Republici Srpskoj i BiH

Moderators: vrsta8472, KAMIKAZA

Nicky
Posts: 5543
Joined: 20.03.2004. 23:47

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by Nicky »

To Buco samo napadaj :D :smt006

User avatar
vrsta8472
Posts: 21448
Joined: 29.09.2003. 20:24
Location: Прњавор
Contact:

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by vrsta8472 »

Ognjen Buco Jugović wrote:ŠTO NE UKRADU U PRIVATIZACUI, UKRADU U STEČAJU ?!

Dana 24.07.2012. godine Savez udruženja malih akcionara Republike Srpske je dostavio Okružnom privrednom sudu Banjaluka
(na ruke stečajnog sudije, gospodina Vukalić Midhe)
PREDMET : Zahtjev za zabranu otuđenja imovine preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor u stečaju
Zahtjev za prijavljivanje krivičnih djela
Zahtjev za podnošenje zahtjeva nadležnim tužilaštvima za prekid stečajnoj postupka do rješenja prethodnog pitanja – krivičnog postupka

Dokumentaciju koja se spominje u ovim zahtjevima možete pogledati na : http://www.scribd.com/doc/100919546/120 ... %C4%91enja , a tekst zahtjeva je sledeći :

Poštovani,
obraćamo Vam se sa :
zahtjevom za zabranu otuđenja imovine preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor, najavljene od strane Dušanić Petra, odnosno njegovog privatnog preduzeća „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor, odnosno novoformiranog fiktivnog preduzeća „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor , vlasništvo Dušanić Slaviše, sina Dušanić Petra, sa
zahtjevom da u skladu sa članom 221. Krivičnog zakona Republike Srpske o navedenom izvijestite nadležno okružno tužilaštvo, i sa
zahtjevom za prekid stečajnog postupka do rješenja prethodnog pitanja – krivičnog postupka ( u skladu sa članom 18. Zakona o tužilaštvima (Zakon o tužilaštvima RS, „Službeni glasnik broj 55/02, 11/04, 37/06 i 68/07) , radi toga što bi izvršenjem odluka iz stečajnog postuka mogle nastupti nesagledive štetne posljedice po preduzeće „Metalka“ a.d. Prnjavor, akcionare, povjerioce, radnike , Republiku Srpsku i BiH.

Izražavamo osnovanu sumnju da je prodaja preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor u stečaju nezakonita iz razloga što su prvi i drugi kupac na licitaciji „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor i Slaviša Dušanić fiktivno preduzeće koja je Dušanić Petar osnovao fiktivnom prodajom svog privatnog preduzeća „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor fiktivnom preduzeću svog sina Dušanić Slaviše – „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor, kako bi, sa jedne strane izbjegao višemilionske obaveze prema povjeriocima i prikrio mnoga krivična djela, a sa druge strane , preko fiktivnog preduzeća nastavio dalje poslovanje, nastavljajući sa činjenjem krivičnih djela.
Dakle, radi se o pokušaju kupovine preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor u stečaju na nezakonit način od strane povezanih lica Dušanić Petra i njegovog privatnog preduzeća „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor, koji su preuduzeće „Metalka“ a.d. Prnjavor , činjeći veliki broj krivičnih djela doveli do stečaja i Dušanić Slaviše, sina Dušanić Petra i njegovog fiktivnog preduzeća „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor ne sa ciljem da ispoštuju uslove iz uslovne prodaje, zadrže djelatnost i zaposle radnike, već upravo suprotno – da dovrše uništavanje preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor sa ciljem dolaska do velike površine atratkivnog zemljišta za građenje stambeno-poslovnih objekata , a sve u isključivom interesu Dušanić Petra i njegove porodice, preko njihovih preduzeća i podrazumijevano na nezakonit način.
U prilogu Vam dostavljamo Zemljišno-knjižne izvatke koji potvrđuju manipulacije Dušanić Petra sa prenosom vlasništva imovine preduzeća „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor na preduzeće njegovog sina Dušanić Slaviše „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor.
dokaz : Zemljišno-knjižni izvadak broj 790 od 09.04.2012. godine
dokaz : Zemljišno-knjižni izvadak broj 792 od 09.04.2012. godine
dokaz : Zemljišno-knjižni izvadak broj 1027 od 09.04.2012. godine
dokaz : Zemljišno-knjižni izvadak broj 1733 od 09.04.2012. godine
dokaz : Zemljišno-knjižni izvadak broj 2216 od 09.04.2012. godine
dokaz : Zemljišno-knjižni izvadak broj 3181 od 09.04.2012. godine

Nije normalno da država omogući licu pravosnažno osuđenom za privredni kriminal u velikim iznosima i stalnom povratniku u vršenje najtežih oblika krivičnih djela iz oblasti privrednog kriminala (kriminalcu) za koga je opštepoznato da je : uništio desetine preduzeća, radi koga je bez posla ostalo na hiljade radnika, koji je za vaučere opljačkao preko 40 hiljada građana Republike Srpske ... da u stečajnom postupku kupi preduzeće koje je prethodno uništio :
- nezakonito zastupao oko 20% kapitala malih akcionara , što mu je omogućilo da nezakonito formira upravu preduzeća
- nezakonito trgovanje akcijama i nezakonito djelovanje sa povezanim licima
- uništio imovinu preduzeća, onemogućio preduzeće da pravovremeno plaća poreske obaveze, nanio nesagledive štete Društvu i protivpravno stekao značajnu imovinsku korist za svoje privatno preduzeće „Kompanija Dušanić“
- prouzrokovao stečaj
- zloupotrebio stečaj

Stečaj u preduzeću „Metalka“ a.d. Prnjavor je pokrenuo Stanić Milorad, direktor, koga je nezakonito na to mjesto izabrao Dušanić Petar.
Protiv Stanić Milorada je Tužilaštvo Bosne i Hercegovine podiglo optužnicu radi utaje poreza u preduzeću „Metalka“ a.d. Prnjavor.

U preduzeću „Tehnorad“ a.d. Derventa, još jednom u nizu preduzeća koja je uništio Dušanić Petar, stečaj je pokrenuo direktor preduzeća , Marić Slaven iz Dervente, koji je u dugogodišnjoj vezi sa Dušanić Sanjom, kćerkom Dušanić Petra.

Više je nego očigledno da je Dušanić Petar organizovao zločinačko udruženje – organizovanu kriminalnu grupu sa ciljem nezakonitog prisvajanja ogromne imovine privatizovanih preduzeća izvršenjem najtežih oblika krivičnih djela iz oblasti privrednog kriminala.
Kada hiljade ljudi ostane bez posla i njihove porodice bez izvora egzistencije, kada desetine hiljada građana ostanu bez akcija – imovine, kada budžeti Republike Srpske i Bosne i Hercegovine ostanu uskraćeni za desetine miliona KM prihoda, može se govoriti čak i o smišljenom djelovanju na nametanju skupini ljudi takvih životnih uslova koji bi za posljedicu mogli imati njeno potpuno ili djelimično istrebljenje, a to je veoma blizu onome kako se u trećem stavu člana 171. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine („Službeni glasnik BiH“ broj 37/03) definiše GENOCID.

O B R A Z L O Ž E NJ E

1. Nezakonito zastupanje malih akcionara i nezakonito formiranje uprave Dušanić Petar je na skupštinama akcionara nezakonito zastupao oko 20% kapitala malih akcionara , od kojih je najviše njih bilo sa područja opštine Doboj (njih oko 700).
dokaz : Zapisnik sa treće skupštine „Metalka“ a.d. Prnjavor od 21.06.2002. godine iz koga se vidi da je Dušanić Petar zastupao 667.598 akcija po punomoći
dokaz : Zapisnik sa četvrte skupštine „Metalka“ a.d. Prnjavor od 27.12.2002. godine iz koga se vidi da je Dušanić Petar zastupao 667.601 akciju po punomoći
dokaz : Zapisnik sa sedme skupštine „Metalka“ a.d. Prnjavor od 16.04.2004. godine iz koga se vidi da je Dušanić Petar zastupao 630.414 akcija po punomoći
Opštepoznata činjenica je da je Dušanić Petar nezakonito prikupljao vaučere od više desetina hiljada građana Republike Srpske, obećavajući im da će tim građanima za vaučere dati novac ili robu. Sa građanima je potpisivao ugovore i punomoći da može vaučere ulagati gdje hoće i prodati ih kome hoće. Te punomoći je kasnije na skupštinama akcionara lažno predstavljao kao punomoći za zastupanje tih građana iako mu prevareni građani nikada nisu dali nikakvu punomoć da ih zastupa. Manji broj građana je od Dušanić Petra dobio novac ili robu (što predstavlja krivična djela nezakonitog trgovanja hartijama od vrijednosti i manipulaciju na tržištu kapitala : dokaz : Krivična prijava Komisije za hartije do vrijednosti Republike Srpske Okružnom tužilaštvu Banjaluka protiv Dušanić Petra i sa njim povezanim licima od dana 21.09.2011. godine) , dok više desetina hiljada građana nije dobilo nikada ništa, a upravo tako su prošli akcionari koje je nezakonito na skupštinama akcionara preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor zastupao Dušanić Petar.
Komisija za hartije od vrijednosti Republike Srpske je 20.08.2002. godine donijela rješenja kojim Dušanić Petru i njegovom privatnom preduzeću „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor zabranjuje pribavljanje javno emitovanih akcija kroz sekundarni promet, neposrednom kupovinom od akcionara, izvan berze.
dokaz : Rješenja KHOV RS objavljena u „Službenom glasniku Republike Srpske“ broj 74/2002.
Dušanić Petar je na isti način nezakonito zastupao male akcionare i u velikom broju drugih preduzeća ( u preduzeću „Tehnorad“ a.d. Derventa prevareno je na stotine akcionara sa područja opštine Modriča, u „Prnjavor ekspres“ a.d. Prnjavor više stotina akcionara sa područja opštine Doboj, u TP „Promet“ a.d. Prnjavor više stotina akcionara sa područja opštine Gradiška, u preduzeću „Angrocentar“ a.d. Jezero više stotina akcionara sa područja opštine Kotor Varoš ... ) Komisija za hartije od vrijednosti je u odgovoru na upit (nezakonito izabranog) Nadzornog odbora u Trgovačkom preduzeću „Promet“ a.d. Prnjavor dana 06.12.2006. godine odgovorila : „Napominjemo da ste u prilogu dopisa dostavili punomoć kojom vlastodavac ovlašćuje punomoćnika da proda njegove akcije, a ne da ga zastupa na skupštini akcionara“ dokaz : Odgovor KHOV RS od 06.12.2006. godine, što potvrđuje
Na pomenuti način je u preduzeću „Metalka“ a.d. Prnjavor nezakonito formirao svoj upravni i nadzorni odbor, izabrao svog direktora , nakon čega je krenuo u sistematsko uništavanje imovine preduzeća na veliku štetu Društva i prisvajajući za sebe protivpravno veliku korist. Sve odluke koje je donijela skupština akcionara preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor od momenta privatizacije Društva do danas su nezakonite i moraju biti poništene.
2. Nezakonito trgovanje akcijama i nezakonito djelovanje sa povezanim licima Dana 25.02.2003. godine Peulić Drago je kupio 11,41% kapitala, a Milutinović Drago je kupio 9,71% kapitala. Imenovani se nakon toga nisu pojavljivali na skupštini akcionara, već ih je po punomoćima zastupao Dušanić Petar.
Milutinović Drago je javno na Alternativnoj televiziji Banjaluka izjavio da on nikada nije kupio akcije preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor, već da je te akcije kupio Dušanić Petar, koji je i stvarni vlasnik tih akcija, a da je Milutinović Drago na zahtjev Dušanić Petra dao Dušanić Petru formalnu sudsku punomoć da ga zastupa.
Da su Milutinović Drago i Peulić Drago samo fiktivni vlasnici akcija u „Metalka“ a.d. Prnjavor, govori i činjenica da se pomenuta dvojica vode i kao značajni vlasnici akcija u preduzeću „Angrocentar“ a.d. Jezero, gdje Milutinović Drago iz Prnjavora posjeduje 10,89% akcija, kao i Peulić Drago iz Prnjavora (10,89% akcija) , ne pojavljuju se na skupštinama akcionara , već ih po punomoći zastupa Dušanić Petar. Preduzeće je takođe uništeno, sve radnici su otpušteni sa posla, a korist ima samo Dušanić Petar, koji je objekte izdao pod zakup (kako nam je poznato, ne fakturiše zakup) , a na zemljištu preduzeća je napravio benzinsku pumpu „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor.
Dakle, očigledno je da „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor, vlasništvo Dušanića Petra (koja ima 24,92% kapitala) zajednički djeluje sa Peulić Dragom ( koji u „Metalka“ posjeduje 11,4134030% kapitala i Milutinović Dragom , koji posjeduje 9,7164287, zajednički imaju 46,0596507 %% akcija preduzeća, što prelazi procenat od 25% ukupnog broja akcija , radi čega su, po članu 4. Zakona o preuzimanju akcionarskih društava (Službeni glasnik Republike Srpske, br. 65/08) imali obavezu da o sticanju odmah obavijeste „Metalka“ a.d. Prnjavor, Komisiju za hartije od vrijednosti Republike Srpske, Banjalučku berzu i javnost, te objave ponudu za preuzimanje, što Petar Dušanić , Milutinović Drago i Peulić Drago nisu uradili niti u „Metalka“ a.d. Prnjavor, niti u „Angrocentar“ a.d. Jezero, a obavezu preuzimanja Dušanić Petar nije objavio u mnogim drugim preduzećima širom Republike Srpske (TP „Promet“ a.d. Prnjavor , „Građa“ a.d. Banjaluka, „Radnik-gradnja“ a.d. Modriča ...).
25.02.2003. godine , danom kupovine akcije u preduzeću „Metalka“ a.d. Prnjavor Peulić Drago, Milutinović Drago i „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor su stekli obavezu objavljivanja ponude za preuzimanje emitenta „Metalka“ a.d. Prnjavor, a što nisu uradili.
Kada se sa spiska prisutnih akcionara na skupštinama akcionara preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor izuzme nezakonito zastupanje malih akcionara (oko 20% akcija), te 21% kapitala koji se zajednički vodi na Milutinović Dragu i Peulić Dragu, jasno je da su sve skupštine akcionara preduzeća nezakonite.
Na prvim skupštinama akcionara su se pojavljivali i ostali akcionari, da bi se kasnije , kada je postalo jasno da u preduzeću postoji samo Dušanić Petar, dešavalo da praktično on sam bude skupština, punomoći malih akcionara mu više nisu bile potrebne , Dušanić Petar je zastupao 24,93% kapitala „Kompanija Dušanić“, Dušanić Petar je zastupao 11,41% kapitala Peulić Drage, Dušanić Petar je zastupao 9,72% kapitala Milutinović Drage, Dušanić Petar je bio predsjedavajući skupštine, Dušanić Petar je čak bio i predsjednik Nadzornog odbora preduzeća, svi prijedlozi Dušanić Petra su jednoglasno usvojajani .
Najbolji primjer za to je jedanaesta skupština akcionara , održana 25.07.2008. godine, kada su usvojene odluke o o pokretanju inicijative da se fabrika izmjesti na novu lokaciju (čitaj u „Kompanija Dušanić“) , te o pokretanju inicijative o izmjeni urbanističkog i regulacionog plana fabričkog kruga „Metalka“ (čitaj da „Kompanija Dušanić“ na 30 dunuma gradi zgrade) ...
dokaz : Zapisnik sa jedanaeste skupštine akcionara „“Metalka“ a.d. Prnjavor od 25.07.2008. godine , Odluka o pokretanju inicijative o izmještanju fabrike „Metalka“ na novu lokaciju i Odluka o pokretanju inicijative o izmjeni urbanističkog i regulacionog plana fabričkog kruga „Metalka“ a.d. Prnjavor za izmjenu namjene.
3. Uništavanje imovine preduzeća , onemogućavanje preduzeća da pravovremeno plaća poreske obaveze, nanošenje nesagledive štete Društvu i protivpravno sticanje značajne imovinske koristi za svoje privatno preduzeće „Kompanija Dušanić“ odmah nakon što je na nezakonit način formirao upravu i imenovano direktora u preduzeću „Metalka“ a.d. Prnjavor, Dušanić Petar je , nezakonito (kako je navedeno u tekstu iznad , sve odluke sa skupština akcionara su nezakonite) i mimo regulacionog plana uništio upravnu zgradu, restoran društvene ishrane i prodavnicu i napravio stambeno-poslovnu zgradu, radi čega je preduzeću nanesena velika šteta, a „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor je ostvarila veliku protivpravnu imovinsku korist.
Petar Dušanić je 2004. godine u preduzeće unio mašine za izradu PVC stolarije. Iskoristio je kvalitetnu radnu snagu „Metalke“, radnici su za interes Petra Dušanića i njegovog privatnog preduzeća „Kompanije Dušanić“ d.o.o. Prnjavor radili PVC stolariju koja je ugrađivana u stambeno-poslovne objekte, koje su po završetku izgradnje, Petar Dušanić , odnosno njegovo privatno preduzeće prodavali za svoju korist. Radnici „Metalka“ a.d. Prnjavor su uradili kompletnu PVC stolariju za stambeno-poslovnu zgradu nezakonitog izgrađenu na mjestu upravne zgrade preduzeća, u čijem sastavu je bio i restoran društvene ishrane i prodavnica preduzeća, blok stambeno-poslovnih zgrada na zemljištu prnjavorskog prevozničkog preduzeća „Prnjavor-ekspres“a.d. Prnjavor i blok stambeno-poslovnih zgrada u Tesliću. Po informacijama kojima raspolažemo, pomenute mašine su u „Metalka“ iz „Kompanija Dušanić“ „ušle“ po iznosu od 264.000,00 KM, sa mogućnošću da ih „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor , ukoliko „Metalka“ ne bude mogla isplatiti navedeni iznos, vrati u svoj posjed. Mašine nisu radile ništa za „Metalka“ a.d. Prnjavor , niti je, po našim saznanjima, „Metalka“ od njihovog rada imala bilo kakvu korist. Petar Dušanić je krajem 2008. godine mašine vratio u „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor , a na ime amortizacije je od preduzeća tražio da se u korist „Kompanija Dušanić“ obračuna 18% amortizacije godišnje, odnosno za 4 godine 72%, dakle iznos od 190.080,00 KM.
Ovo je samo jedan od načina na koji je Dušanić Petar naduvanim fakturama zaduživao preduzeće „Metalka“ na račun svog privatnog preduzeća „Kompanija Dušanić“ d.o.o Prnjavor.
Dušanić Petar, odnosno njegovo privatno preduzeće „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor su dana 15.01.2009. godine tužili preduzeće „Metalka“ a.d. Prnjavor radi navodnog duga u iznosu od 1.576.370 KM, uz zakonsku zateznu kamatu na glavni dug od 01.11.2008. godine pa do konačne isplate. Ovdje moramo citirati prvu rečenicu iz pomenute tužbe : „Tužitelj („Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor) je sa tuženim („Metalka“ a.d. Prnjavor) bio u stalnom poslovnom odnosu te je tuženi tokom zajedničkog poslovanja ostao po više osnova dužan tužitelju 1.576.380,00 KM“ - ova rečenica bukvalno potvrđuje činjenicu da je cjelokupno poslovanje preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor , od momenta ulaska Dušanić Petra u preduzeće podređeno privatnom preduzeću Dušanić Petra „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor, radi čega „Metalka“ a.d. Prnjavor nije mogla poslovati normalno i po tržišnim principima, bez mogućnosti ostvarivanja bilo kakve zarade.
dokaz : Tužba „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor protiv „Metalka“ a.d. Prnjavor radi duga od 1.576.380 od dana 15.01.2009. godine
Do momenta privatizacije i (nezakonitog) dolaska Dušanić Petra u preduzeće „Metalka“ je poslovala pozitivno, imala zaliha robe u vrijednosti od 1.189.332 KM , bilo je zaposleno 99 radnika, koji su redovno primali plate , na koje su se redovno obračunavali i plaćali doprinosi.
U tekstu iznad je rečeno da su skupštine akcionara preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor nezakonite iz razloga što je Dušanić Petar nezakonito zastupao male akcionare , kao i iz razloga neobjavljivanja ponude o zajedničkom djelovanju Dušanićevog privatnog preduzeća „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor sa Peulić Dragom i Milutinović Dragom.
Ovdje će se govoriti o činjenici da Dušanić Petar sticanjem 24,90% akcija na ime svog privatnog preduzeća „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor u preduzeću „Metalka“ a.d. Prnjavor nije stekao pravo vlasništva na pokretnoj i nepokretnoj imovini preduzeća, već je postao vlasnik akcija, stekao je pravo da upravlja akcijama i pravo sticanja dobiti, a ne pravo arčenja imovine koju su drugi decenijama stvarali.
Navedeno je potvrđeno i detaljno obrazloženo u presudi Višeg privrednog suda u Banjaluci broj 57 0 Ps 009394 11 Pž od 22.09.2011. godine u predmetu „Naš dom“ a.d. Banjaluka protiv Republike Srpske.
Dokaz : Presuda Višeg privrednog suda u Banjaluci broj 57 0 Ps 009394 11 Pž od 22.09.2011. godine.
Uništavanjem pokretne i nepokretne imovine preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor Dušanić Petar počinio krivična djela sa nesagledivim štetnim posljedicama po Društvo.
Uprava formirana od strane Dušanić Petra je odobravala izdvajanje sredstava preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor u druge svrhe (najčešće plaćanje naduvanih i fiktivnih potraživanja „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor) , a ne zan plaćanje poreske obaveze , čime je prouzrokovana nesposobnost Društva da pravovremeno plaća poreske obaveze, a što je članom 292. Krivičnog zakona Republike Srpske propisano kao krivično djelo.
Kako je već navedeno, Tužilaštvo BiH je protiv Stanić Milorada , Dušanićevog direktora u preduzeću podiglo optužnicu radi utaje poreza, što dodatno potvrđuje navedeno.
4. Prouzrokovanje stečaja Stečaj u preduzeću „Metalka“ a.d. Prnjavor je pokrenut Rješenjem Okružnog privrednog suda u Banjaluci broj 57 0 St 075254 09 St od 26.05.2011. godine na prijedlog Stanić Milorada.
Dokaz : Rješenje Okružnog privrednog suda u Banjaluci broj 57 0 St 075254 09 St od 26.05.2011. godine
Do privatizacije državnog dijela kapitala „Metalka“ a.d. Prnjavor je bilo stabilno preduzeće, da bi nakon što je starom deviznom štednjom Dušanić Petar postao vlasnik 24,9% kapitala i nakon što je formirao svoju upravu, Društvo krenulo sa nezakonitim poslovnim aktivnostima sa povezanim licem, privatnim preduzećem Dušanić Petra „Kompanija Dušanić“ d.o.o Prnjavor, transfernim cijenama je „Metalka“ a.d. Prnjavor dovedena u dužničko ropstvo prema privatnom preduzeću Dušanić Petra„Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor. Imovina preduzeća je otuđivana u bescijenje, zaključivani su štetni ugovori sa povezanim ,licima.
Imovina preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor je značajno umanjena, preduzeće nije redovno izmirivalo svoje poreske obaveze, nisu plaćani doprinosi na plate, što je sve uticalo da se stvore uslovi za otvaranje stečaja.
5. Zloupotreba stečaja i pokušaj kupovine preduzeća u stečaju od strane povezanih lica koja su preduzeće i dovela u stečaj stečaj je pokrenuo Stanić Milorad, koga je za direktora preduzeća „Metalka“ imenovao Dušanić Petar, odnosno, stečaj je pokrenut na inicijativu Dušanić Petra, koji ima očiglednu namjeru da u postupku stečaja ostvari ono što mu nije pošlo za rukom u proteklih 10 godina - da veliku imovinu preduzeća utopi u svoje privatno preduzeće, odnosno svoja privatna preduzeća.
Poznato je da privatno preduzeće „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor već duži vremenski period nije likvidno i solventno, imaju velike neizmirene obaveze prema Upravi za indirektno oporezivanje BiH, Poreskoj upravi Republike Srpske, elektroprivredi RS, dobavljačima, već duži vremenski period su im blokirani žiro-račun, kod banaka su svrstani u najgoru „E kategoriju“ dužnika ... i , kao i u mnogim drugim slučajevima, Dušanić Petar i u ovom slučaju koristi već provjerene metode izigravanja i izbjegavanja propisa : formira drugo preduzeće , na ime svog sina Dušanić Slaviše.
Tako je formirano preduzeće „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor, imovina „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor se prebacuju na „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor i na taj način se izbjegava plaćanje obaveza u velikim iznosima prema povjeriocima , na taj način mnoga pravosnažna i izvršna rješenja o izvršenju nad imovinom „Kompanija Dušanić“ postaju upitna, čime je čitav pravosudni sistem obesmišljen.
Nije jasno kako je uopšte u stečajnom postupku dozvoljeno da se „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor i Dušanić Slaviša (sin Dušanić Petra) pojavljuju na licitaciji za kupovinu preduzeća, kada je opštepoznata činjenica da se radi o pravnom i fizičkom licu povezanim sa Dušanić Petrom i „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor, za koje je opštepoznato da su i prouzrokovali stečaj preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor?!
Izvjesno je da oni koji su doveli preduzeće „Metalka“ a.d. Prnjavor u stečaj – Dušanić Petar i njegovo privatno preduzeće „Kompanija Dušanić“ d.o.o. Prnjavor stoje i iza „Proizvodnja Dušanić“ d.o.o. Prnjavor , fiktivnog preduzeća Dušanić Slaviše, sina Dušanić Petra i više je nego jasno da takav kupac preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor niti hoće niti može ispoštovati obaveze propisane uslovnom prodajom „Metalka“ a.d. Prnjavor.

Očigledno je da je ovdje riječ o još jednom u nizu najtežih oblika krivičnih djela iz oblasti privrednog kriminala u velikim iznosima, te Vam predlažemo da radi Vaše sigurnosti i zakonitog vođenja ovog stečajnog postupka privremeno obustavite prodaju – otuđenje imovine preduzeća „Metalka“ a.d. Prnjavor i preduzemete druge predviđene mjere i radnje.

Dopis smo dostavili i stečajnom upravniku , gospođi Bulatović-Kremenović Zori, kao i na adrese :
- Državna agencija za istrage i zaštitu – SIPA
- Specijalno tužilaštvo Republike Srpske
- Republičko tužilaštvo Republike Srpske
- Okružno tužilaštvo Banjaluka
- mediji
Нема смисла да овакав пост, буде на дну па га зато цитирам да буде видљив свима :D

http://www.prnjavor.info/?go=news&subac ... 1343150044
Хроничар свакодневнице

vedran@prnjavor.info

User avatar
vrsta8472
Posts: 21448
Joined: 29.09.2003. 20:24
Location: Прњавор
Contact:

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by vrsta8472 »

Хроничар свакодневнице

vedran@prnjavor.info

User avatar
VUK-RS
Posts: 613
Joined: 03.08.2005. 04:41
Location: Прњавор

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by VUK-RS »

Pa zar nije lakse zakonodavcu da potencijalni kupac mora da uplati 10% pocetne cijene,pa ukoliko odustane pare propadaju,a licitacija se ponavlja umjesto da se prodaje sledecem najboljem ponudjacu.Ukoliko troskovi pravnika koji su na tom slucaju prelaze vise od 10% licitirane vrijednosti,kupci su duzni da uplate taj minimalni iznos od npr.10 ili 20 hiljada minimalno.

Inace....
Ovaj post je pisan iskljucivo radi povecanja ukupnog broja postova u mom profilu i ni u kom slucaju ne odrazava moje stvarno misljenje o doticnoj temi.

tehal
Posts: 99
Joined: 17.03.2012. 19:29

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by tehal »

Pozdravljam ljude koji ukazuju na kriminal,podržavam ih i dobro je za ovo društvo da neko neprestalno ukazuje na kriminal.
Mišljenja sam da to i te kako ima dobar rezultat,jer bi da nije tako te "naše Metalke" davno nestalo.Važan je otpor pa koliki god da je,jer tako je srušeno zlo zvano sds jačanjem drugih stranaka.mislim da svi dobronamjerni ljudi trebaju podržati ovaj savez.

grlica
Posts: 1867
Joined: 12.01.2012. 23:54

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by grlica »

tehal prosto me iznenađuješ ... osjeti se neka produhovljenost u tvojim postovima --- da nisi upiso kakav fakultet?
imam moćno pero - jezik srpski

tehal
Posts: 99
Joined: 17.03.2012. 19:29

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by tehal »

Pa to je grlice odlično,biti produhovljen znači biti pozitivan.To što tebi smeta što podržavam svakog ko se bori protiv lopovluka je tvoja stvar i govori o tebi,ti to pocjenjuješ.Tebi je sve zabava,ali u pitanju su životi i borba za opstanaka to nije za zajebanciju,vjerovatno ti nemaš te probleme pa te zabole.Dok ti kolutaš dimove shvati,za neke ljude imam fakultet a ti vidi gdje si ti.I još nešto zaslugom tih ljudi,bivši rednici Pionira odnedavno troše svoje zaostale plate,dakle vrijedi se boriti.
Vjeruj mi nisi duhovita,i ako to pokušavaš biti to ti ne leži.nego se malo odmori pa se odluči jesi li za pozitivce ili negativce,pusti pjesmice i dim.

Nicky
Posts: 5543
Joined: 20.03.2004. 23:47

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by Nicky »

tehal wrote:tako je srušeno zlo zvano sds jačanjem drugih stranaka
Generalizovati ovako nesto je jako primitivno, ili sto kazu braca Englezi, narrow-minded. :smt006

grlica
Posts: 1867
Joined: 12.01.2012. 23:54

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by grlica »

tehal wrote:Pa to je grlice odlično,biti produhovljen znači biti pozitivan.
negativce,pusti pjesmice i dim.
satvarno napredak Tehal ali ja tebe ne razumijem , pa ti se malo zamisli nad jednim pitanjem i to onim retoričkim pitanjem
" Da li produhovljen čovjek može biti negativan?!" to ću odma dati djeci za pismeni

( tako sam se iskreno nasmijal a Tehal kad mi odgovori na provokaciju --- a štaš vazda šou program i čovjeku se čini da se živi rad smijeha ... ko što "niko nije razumio nadrealiste" kad smo živjeli u pseudorealnom vremenu)

Usput petica za prostu rečenicu kojom sam te osvojila tek jedna slovenskostarosrpskotipična riječ

PRODUHOVLJEN ! To ti ga dođe ko opisni pridjev ali graniči sa misaonim
Alal ko tribun
imam moćno pero - jezik srpski

User avatar
ZMIJA
Posts: 7701
Joined: 09.01.2008. 18:23
Contact:

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by ZMIJA »

Grlice pomozi mi ,nešto sam zaborvila, čime se bio posvetio naš Rašo dok se skrivao od haških progonitelaj,meditacije su u pitanju :?: :?: :?:
Samo budalu, dva puta ujede zmija iz iste rupe !

User avatar
Ognjen Buco Jugović
Posts: 96
Joined: 05.03.2010. 11:07

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by Ognjen Buco Jugović »

Savez udruženja malih akcionara Republike Srpske nije politička organizacija.
Bavi se zaštitom interesa malih akcionara, a mali akcionari su gotovo svi građani Republike Srpske, što znači da ih ima svih vjerskih i političkih ubjeđenja.
Iz aktivnosti koje provodimo jasno je da sve što radimo zasnivamo na činjenicama .
Ističemo da je privreda Republike Srpske veliki potencijal za koji se vrijedi boriti.

Nema tu politike.

Opljačkana preduzeća smatramo privremeno okupiranom teritorijom.
Ratni i poslijeratni profiteri su se malo pogubili u vremenu, oni misle da je još uvijek 1992. godina, odnosno, oni računaju vrijeme kao prije nove ere - unazad , krenu od 1996 , onda kod 1992. zašlajdraju i opet 1996., 1995., 1994., 1993., 1992., 1996. ...
A nije tako. Sada je 2012. godina. Ovi naši krajevi su uvijek kaskali za najbližim okruženjem , a kamoli za ostatkom Evrope. Dešavanja iz Hrvatske su nas preskočila, sada će zahvatiti Srbiju i uskoro eto nas na redu. Onda ćemo morati da rješavamo naš ključni problem - problem krađe, ili savremenije : kriminala i korupcije.

Ja oko politke mogu kazati samo svoj lični stav, a to je opet činjenica - Dušanić Petar je bio član obe najveće političke partije u Republici Srpskoj.
Jugović Ognjen, Kralja Petra Prvog 27,78430 Prnjavor, mobilni telefon : 065/665-005, fiksni telefon : 051/665-005. e.mail : tppromet@teol.net, telefaks : 051/660-169

močvara
Posts: 146
Joined: 18.12.2009. 14:09

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by močvara »

Dakle, vi braća Jugovići ste zaštitnici nas građana Republike Srpske,.. tugo moja, šta dočekasmo, koja li samo vremena dođoše.... Bože ko mene štiti , ko se bori za moja prava, ... odričem se svojih prava... ma neću da me niko ponižava, neću i ne treba mi ništa... život je ionako prolazna kategorija... .. Izgleda da nam prestoji još jedna društvena kataklizma?

grlica
Posts: 1867
Joined: 12.01.2012. 23:54

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by grlica »

zmijo pravo pitanje --- koje moje retoričko pitanje postavlja u jednu "živu kategoriju " paradoksa!
Paradoks je između ostalog i stilska figura -- evo primjera :" okovi su krila da se brže leti " S.S. Kranjčević .
Radim u Kranjčevićevoj.... i odmah tu je i bolnica gdje prije rata radio naš dubokoumni dr Dabić. Razgovarala sam sa ratnim vozačima u toj bolnici koji su prije rata vozali Dr Dabića, i vjerovali il ne ostao im je u dobrom sjećanju .... odličan suvozač i sagovornik kažu za Dr Dabića . Čak i epitet ratnog zločinca nije mnogo uticao na mišljenje običnog puka koji je imao zadovoljstvo da se ispriča sa Rašom prije rata!
Skrivanje od progonitelja , je opšte mjesto uzvođenja ličnosti u mit i legendu , sjetimo se slika dok se Rašo krio --- kakva moć mimikrije!
A najjače mi je Zmijo što je Rašo sad na sudu uspio da uzdrma američku administraciju pozivajući Klintona na "jedan intervju u Hagu" , prenosi Avaz , ali onako skromno sa strane , tek mala vijest... a za mene velika vijest...
Dr Dabić je većinu svog života u struci proveo pručavanjem ljudskog mozga , a pravi psihijatri imaju moć hipnoze --- u prevodu na narodni jezik Rašo ti ga dođe i ko neka vračara .... još da ugata malo Amerima i "svjetskoj pravdi " pa da onda imamo o čemu tek da zborimo
Sve je u tijeku što bi rekli!
imam moćno pero - jezik srpski

tehal
Posts: 99
Joined: 17.03.2012. 19:29

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by tehal »

Daj grlice ne lupetaj.rekoh ti tvoja DUHOVITOST je tanka,okušaj se u nečem drugom.otišla si od teme 1000 kilometara.
Niki nije generalizovanje,radi se o politici sds,znam ja da ima tu poštenih ljudi ali oni ne odlučuju ni o čemu bitnom,međutim,ko nije shvatio 1991 g. pa i još koju godinu ne treba mu zamjeriti,ali danas bi svakom trebalo biti jasno ko je ko i za čiji interes je njihova politika.Hoću da kažem da se od lošeg svako naormalan treba distancirati.naravno ne samo kad je u pitanju sds.
TEBE NIKI NEK ŠTITE OVI KOJI SU DVADESET GODINA NA VLASTI, I KOJi su odgovorni za stanje u opštini i šire,stanje je katastrofalno jer preduzeća koja su sada akcionarska društva su opelješili ljudi koji su svo vrijeme 20 g. bili na vlasti i postavljali svoja rukovodstva.sada nemogu da prebole što i to jedno u prnjavoru nije pripalo njima niti onima koje su oni proizveli. Oni su očigledno iza tebe a ti zato napadaš one koji prozivaju njih jer to udruženje ne proziva sirotinju već upravo one koji su odgovorni za sve.ZA tebe je sve u redu u ovom gradu,ljudi sretni standard visok imovina ljudi sigurna-med i mlijeko
pa ti smeta što se našao neko ko proziva da su ugrožena ljudska prava,da se otima imovina i td. kažeš da se odričeš svojih prava,očigledno imaš neki višak prava i sredstava, ali ima onih koji su po mnogo čemu ugroženi pusti ih nek se bore za svoju imovinu.

Wałęsa
Posts: 16
Joined: 17.07.2011. 12:19

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by Wałęsa »

močvara wrote:Dakle, vi braća Jugovići ste zaštitnici nas građana Republike Srpske,.. tugo moja, šta dočekasmo, koja li samo vremena dođoše.... Bože ko mene štiti , ko se bori za moja prava, ... odričem se svojih prava... ma neću da me niko ponižava, neću i ne treba mi ništa... život je ionako prolazna kategorija... .. Izgleda da nam prestoji još jedna društvena kataklizma?
Hvala Vedrane na respektu prema postu gospodina Jugovića, ali ne mogu da shvatim odnos ove osobe koja, ili ovu problematiku ne poznaje, ili se pravi budala pa radi neke lične sujete napada nešto što je kristalno jasno svakom iole pismenom čovjeku. Sada mi je jasno zašto se ovakvi postovi veoma rijetko komentarišu, uz svo uvažavanje intelektualnih kapaciteta svakog forumaša, ne mogu da se otmem utisku da se većina njih jednostavno nije, iz ovog ili onog razloga, upuštala u ove probleme.

Od momenta otimanja radničke imovine preko noći na SDS-ovoj skupštini na Palama 1994. pa do danas, sva pamet ove monstrum države je koncentrisana kako da što više razvlasti i opljačka vlastiti narod. Ovaj sljepić što se predstavlja kao Zmija to naziva klimatskim promjenama, a ovo što običan narod preživljava je klasičan primjer zločina, istrebljenja, (ekonomski genocid), što Evropa nije vidjela poslije Drugog svjetskog rata.

Rijetko pišem na ovoj temi, ali ko može da ostane ravnodušan na ovakve stvari, ukoliko nema neki poremećaj ličnosti. Nije problem što je ova močvara toliko zaglibila u intelektualno blato i što tvrdi da je ne trebaju braniti Jugovići, već je problem (osim ako nije tajkun), što su ona i njoj slični i doveli do ovakvog stanja, a evo i kako. Razni mešetari, fondovi, tajkuni, poput Dušanića su od ovog naivnog naroda pokupili oko trideset miliona vaučera i sada lagodno žive i uživaju u svojim vilama, na jahtama, vozaju se u avionima po raznim svjetskim, egzotičnim destinacijama, a ljudi koji su im te vaučere povjerili nemaju ni za hljeb. Šta im je preostalo, nego da hodaju oko svojih nekadašnjih preduzeća koja su gotovo sva opljačkana, pozatvarana i gurnuta u stečaj, a da oni nisu ni svjesni da su tome sami doprinijeli.

Istorijski gledano, srpski narod je više od 500 godina bio pod nečijim tutorstvom, pa i ne čudi što je i ovog puta nasamaren, misleći da će njegovim vaučerima (imovinom), bolje upravljati razni tajkuni poput Dušanića, nego oni sami. Nije mi jasno zašto močvara misli da njega lično neko štiti, kakvih se to on prava odriče, kada ih de facto i nema, i u čije ime ih se odriče? Što se tiče teze da je život prolazna kategorija očekujem da će to ozbiljno shvatiti kriminalci poput, Petra Dušanića, Nemanje Vasića, Miladina Stanića i ostalih, i da će kao pravi hrišćani shvatiti da već imaju previše.

Predlažem svim forumašima da se bolje informišu o ovoj problematici, te da se konstruktivno uključe u njeno rješavanje, jer je to pitanja svih pitanja, bez obzira da li će inicijatori rješavanja biti Jugovići ili neko drugi.

User avatar
povjerljiva
Posts: 712
Joined: 11.03.2010. 13:10
Location: tamo daleko

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by povjerljiva »

Nije suština priče da telefoniramo već da iz nas još uvijek govori gorila. Eto, to je ta priča.

Dakle, nije problem u intelektualnoj moći već nezainteresovanosti. A nezainteresovani smo zato što nam baš i nije jasno o čemu se radi. Bar velikoj većini naših građana.

Međutim, evo malo"analitike" kao polazne osnove za razgovore o ekonomskim pravima i "slobodama". Možda onda postane jasnije :D

"Како нас виде из угла међународних аналитичара

Doing Business

Свјетска банка сваке године објављује Doing Business - извјештај који прати 183 земље, а који представља квантитативне показатеље о пословној регулативи односно лакоћи пословања у складу са прописима. Извјештај мјери и прати промјене у прописима који утичу на 10 области у животном циклусу пословања: покретање пословања, добијање грађевинских дозвола, добијање електричне енергије, регистрација имовине, добијање кредита, заштита инвеститора, плаћање пореза, прекогранична трговина, извршење уговора и престанак пословања.

Doing Business узима перспективу домаћих, прије свега малих и средњих предузећа и мјера за прописе који се односе на њихов животни циклус.

Основна премиса извјештаја Doing Business је да економска активност захтијева добра правила - правила којима се утврђују имовинска права и смањују трошкови рјешавања спорова; правила којима се повећава могућност економске интеракције и обезбјеђује сигурност уговорних партнера и заштита од злоупотребе. Циљ је да прописи буду ефикасни, доступни свима и једноставни за спровођење. Раст пословног/приватног сектора захтијева стварање регулаторног окружења, у којем нови актери с добрим идејама, могу покренути посао и у којем фирме могу даље расти и инвестирати, стварајући нова радна мјеста. Према извјештају Doing Business in a more transparent world 2012, Босна и Херцеговина је рангирана на 125. мјесту од укупно 183 земље.

Поред глобалног извјештаја Doing Business, Свјетскa банкa објављује и извјештај за регију Југоисточна Европа. Извјештај Doing Business in South East Europe 2011, обухвата седам земаља и 22 града у региону, међу којима је и Бања Лука. Овај извјештај прати и мјери четири области: покретање пословања, добијање грађевинских дозвола, регистрација имовине и извршење уговора.

Такође, Свјетска банка сваке године објављује и извјештај који се односи на Босну и Херцеговину.

Економске слободе

Вол Стрит Журнал и Херитејџ фондација, сваке године објављују извјештај Индекс економске слободе, који прати кретање економске слободе широм свијета.

Економска слобода је основно право сваког човјека да контролише сопствени рад и имовину. У економски слободном друштву, влада дозвољава да се рад, капитал и роба слободно крећу и појединци су слободни да раде, производе, троше и инвестирају по својој вољи, и као такви су неспутани и заштићени од стране државе.

Индекс економске слободе у Босни и Херцеговини за 2012. годину износи 57,3 што је рангира на 104. мјесто од укупно 179 земаља и сврстава у „углавном неслободне“ земље.

Глобална конкурентност

Свјетски економски форум објављује Извјештај о глобалној конкурентности, који мјери 12 стубова конкурентности: институције, инфраструктура, макроекономско окружење, здравство и основно образовање, високо образовање и усавршавање, ефикасност тржишта роба, ефикасност тржишта рада, развијеност финансијског тржишта, технолошка развијеност, величина тржишта, пословна софистицираност и иновације. Према овом извјештају, Босна и Херцеговина је рангирана на 100. мјесто од укупно 142 земље.

Да ли преузећа у Републици Српској имају „другу шансу“?

На ово питање је у овом моменту тешко одговорити. Наиме, горући проблем с којим се сусрећемо у данашњици је неефикасан и неефективан стечајни поступак који не обезбјеђује сигурност повјериоцима и опоравак предузећа која имају финансијске потешкоће, а на што у свом Нацрту извјештаја о ревизији учинака стечајних поступака, указује и Главна служба за ревизију јавног сектора Републике Српске.

Према истраживању Свјетске банке, стечајни поступци у БиХ трају у просјеку 3,3 године, а степен намирења повјерилаца је око 30%, док је према подацима из Службених гласника Републике Српске процесуирање појединих стечајних поступака трајало и до 7 година.

У периоду од почетка 2008. године до средине 2011. године, покренуто је 420, а закључено 370 стечајних поступака (према подацима окружних привредних судова и основних судова). Укупан број активних предмета на годишњем нивоу, кретао се између 450 и 570 предмета у различитим фазама поступка. Од доношења Закона о стечају око 50.000 радника остало је без запослења према подацима Савеза синдиката Републике Српске. Да би умањила негативне посљедице стечајних поступака, односно спријечила продају имовине великих преузећа у бесцјење и оживјела њихове капацитете, Влада Републике Српске је купила 22 предузећа (на купљеној имовини основано је 11 нових предузећа, а два предузећа Влада је продала) за шта је из буџета Републике Српске издвојено 65 милиона КМ, а за социјално збрињавање радника око 75 милиона КМ. Намјера Владе је била да куповином предузећа у стечају задржи постојећи број радника, изврши поврат средстава из стечајне масе у буџет и спријечи спекулативне лицитације, задржи дјелатност и лиценце произвођача, заштити интерес локалних заједница и изврши инвестирање и ревитализацију да би се начинили атрактивним за продају стратешким партнерима. Извјештај Министарства индустрије, енергетике и рударства 2008-2010, углавном показује да купљена предузећа послују са губитком и да имају проблеме као што су: технолошка застарјелост, старосна структура запослених, недостатак обртног капитала, отежано враћање на тржиште и сл.

Степен намирења повјерилаца стечајног дужника је на веома ниском нивоу, јер повјериоци успијевају да овим путем наплате мање од 1/5 својих потраживања. Осталих 4/5 пријављених потраживања нису наплаћени највећим дијелом због недостатка стечајне масе, а не због непризнавања тих потраживања од стране стечајног управника.

Према истраживањина Главне службе за ревизију јавног сектора Републике Српске, најнижи степен наплате признатих и пријављених потраживања има јавни сектор (чине га 2/3 укупних потраживања) и то из разлога како смо горе навели, непостојања стечајне масе. Призна се око 85% а наплати се око 10% пријављених потраживања унутар јавног сектора. Радницима се потраживања признају у највећем проценту (око 40%), јер за њих пријаве потраживања подноси најчешће стечајни управник, а и ова врста потраживања је сврстана у највиши исплатни ред.

Када је у питању подношење приједлога за покретање стечајног поступка, сусрећемо се са изразитом пасивношћу јавних институција, а однос јавних предузећа према подношењу приједлога за покретање стечајног поступка још је пасивнији него код институција јавног сектора. Не постоје цјеловите анализе о резултатима стечаја, јер тренутно не постоје механизми за организовано системско праћење стечајних поступака, па самим тим ни анализа на којима би се заснивало унапређење процеса. Тако не постоје свеобухватни подаци о степену намирења повјерилаца, структури повјерилаца и губицима по окончаним стечајним поступцима, затим није успостављен механизам системског праћења и контроле правовремености покретања стечајног поступка (законски рок је 60 дана од дана платежне неспособности дужника). Банке у Републици Српској свакодневно достављају АПИФ-у податке о блокираним рачунима, а АПИФ те податке доставља Министарству финансија. Ови подаци нису прилагођени поменутом праћењу и контроли, а резултат тога је непостојање података о броју инсолвентних привредних субјеката.

Додатни проблем је у томе што су надлежности са стечајним поступцима подијељене између више институција (Министарство правде, Министарство рада и борачко-инвалидске заштите, Министарство финансија, фондови и сл.) које не показује неопходан степен сарадње и усмјерења дијела својих капацитета ка рјешењу овог проблема. Посебан проблем је правовременост покретања стечајног поступка. Наиме, стечајни разлози дефинисани у члану 6. Закона о стечају говоре о платежној неспособности стечајног дужника који не измирује своје доспјеле новчане обавезе 60 дана непрекидно, али законодавац овдје није јасно прецизирао временску обавезу покретања стечајног поступка, али ни посљедице непокретања поступка и ако су испуњени услови (остављено је дискреционо право овлашћеним лицима да одлучују о томе када ће поднијети приједлог за покретању стечајног поступка), што има за посљедицу потпуно уништење стечајне масе, након чега сам поступак постаје самом себи сврха, а и временски рок трајања самог поступка је у пракси много дужи од законски утврђеног.

Према подацима Главне службе за ревизију јавног сектора Републике Српске, трошкови стечајног поступка у укупним приходима оствареним у стечајном поступку у просјеку учествују са 17%, уз веома високу варијабилност од 10% до 90%, код стечајних поступака закључених диобом стечајне масе. Висину и структуру трошкова опредјељују дужина трајања поступка, висина накнада и број лица ангажованих у стечајном поступку, врста, обим и стање имовине стечајног дужника, те број пратећих парничних поступака. Награде стечајним управницима у просјеку, чине 1/3 укупних трошкова стечајног поступка."

Dakle, jasno je gdje smo po svjetskim standardima kadse govori o ekonomskim i imovinskim pravima. E,sad, drugo pitanje je zašto se ne radi na tome da se stanje popravi.Da li stvarno nemamo dovoljno znanja ili nam nedostaje samo volja? Zašto se u postupku donošenja Ekonomske politikene krene od ovih pokazatelja? I čemu nam služi ta ekonomska politika kad više nemamo privrede, a time ni "ekonomije"?

Puno je pitanja bez kvalitetnog odogovora ali evo ja bih negdje rekla da mi se čini da nam nedostaje jedna kvalitetna politika revitalizacije privrede. Možda se meni samo čini ali SUMA čini se da može dati dovoljno dobru polaznu osnovu i da može biti dobar oslonac bilo kome, odnosno da može "trasirati" put revitalizacije. I bez obzira ko vodio taj savez mislim da bismo svi trebali imati na umu da isti je isti na dobrom putu kad se govori o primjeni međunarodnih standarda. Iz toga bih ja mogla zaključiti da bi uz podršku vlasti i nadležnih institucija mogli pokrenuti neka pitanja od vitalnog značaja kad se govori o privredi.

Drugi je problem što kod nas negdje još nije dovoljno razvijena svijest da prihvatamo dobre ideje i konkretne korake ma od koga dolazili.Ja lično tu ne mislim da bilo ko koga treba da brani ali mislim i da je sasvim ok da moje interese zastupa neko ko to radi onako kako treba i ne i samo iz čistog ličnog interesa već više u opštedruštvenom interesu. Ipak, nekako teško prihvatamo da neko o nečemu više zna od nas, a još kad primjetimo da nešto radi onako iz entuzijama, onda baš, čini se, počne da "bode" oči i smeta te ga treba što prije eliminsati. Samo treba znati i to da pozitivna misao i pozitivna energija uvijek nekako pronađe svoj put do konačne pobjede....Nadajmo se da će tako bitii u ovom slučaju .... :smt006
Život je samo jedan.

grlica
Posts: 1867
Joined: 12.01.2012. 23:54

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by grlica »

...............................................................................................................---- dio teksta nedostaje!
a ti Tehal mani me se , nemoj da ja počnem pričati ko se kad i kako kolutao u dimovima, nego uzjaši onaj svoj biciklić i širi slavu prometeja po Prnjavoru ...
Nemam ništa generalno protiv te priče i treba stati kriminalu u kraj , ali treba ponekad i spustit koplja pa biti taktičan ne samo u poslu već i u životu.
imam moćno pero - jezik srpski

User avatar
ZMIJA
Posts: 7701
Joined: 09.01.2008. 18:23
Contact:

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by ZMIJA »

Wałęsa wrote: Hvala Vedrane na respektu prema postu gospodina Jugovića, ali ne mogu da shvatim odnos ove osobe koja, ili ovu problematiku ne poznaje, ili se pravi budala pa radi neke lične sujete napada nešto što je kristalno jasno svakom iole pismenom čovjeku. Sada mi je jasno zašto se ovakvi postovi veoma rijetko komentarišu, uz svo uvažavanje intelektualnih kapaciteta svakog forumaša, ne mogu da se otmem utisku da se većina njih jednostavno nije, iz ovog ili onog razloga, upuštala u ove probleme.
Ne bi se trebalo dragi moj gospodine odmah neko nazivati budalom, ako se ne slažemo sa njegovim mišljenjem,ovo je forum, i ima pravo svako da iznese svoje mišljenje ,bez da ga se omah vrijeđa.
Wałęsa wrote:Od momenta otimanja radničke imovine preko noći na SDS-ovoj skupštini na Palama 1994. pa do danas, sva pamet ove monstrum države je koncentrisana kako da što više razvlasti i opljačka vlastiti narod. Ovaj sljepić što se predstavlja kao Zmija to naziva klimatskim promjenama, a ovo što običan narod preživljava je klasičan primjer zločina, istrebljenja, (ekonomski genocid), što Evropa nije vidjela poslije Drugog svjetskog rata.
Tvoja konstatacija apsolutna tačna,GLEDE države i pljačke naroda i svega što nam se desilo 90. godina prošlog stoljeća, za vrijeme klimatskih i drugih promjena, i mi kako ti kažeš slepići smo to prvi osjetili, pa smo u međuvremenu umislili da smo zmije postali, i nemoj nam na tom zamjeriti,jer vidim da si se i ti iz male mace u lava pretvorio,ali savana je nažalost odavno opustjela, i rika lavova uzalud odjekuje,ko je ulovio ulovio je.
Wałęsa wrote:ijetko pišem na ovoj temi, ali ko može da ostane ravnodušan na ovakve stvari, ukoliko nema neki poremećaj ličnosti. Nije problem što je ova močvara toliko zaglibila u intelektualno blato i što tvrdi da je ne trebaju braniti Jugovići, već je problem (osim ako nije tajkun), što su ona i njoj slični i doveli do ovakvog stanja, a evo i kako. Razni mešetari, fondovi, tajkuni, poput Dušanića su od ovog naivnog naroda pokupili oko trideset miliona vaučera i sada lagodno žive i uživaju u svojim vilama, na jahtama, vozaju se u avionima po raznim svjetskim, egzotičnim destinacijama, a ljudi koji su im te vaučere povjerili nemaju ni za hljeb. Šta im je preostalo, nego da hodaju oko svojih nekadašnjih preduzeća koja su gotovo sva opljačkana, pozatvarana i gurnuta u stečaj, a da oni nisu ni svjesni da su tome sami doprinijeli.
Nemoj lave da si protiv močvare, i protiv kako ti kažeš njenog intelektualnog gliba,ne možemo mi svi biti na visokom intelektualnom nivou, kakva su tvoja očekivanja ,jer nema više napredne intelegencije, ostali su samo radnici i seljaci.
Kažeš rijetko pišeš na ovoj temi,nama je zaista žao što nam se češće ne pridružiš, zajedno bi smo bili puno jači .
Zamisli kad bi svi slepiči, i sve prave pravcate zmije,svi lavovi i tigrovi ,slonovi i nosorozi, svi majmuni što ih ima u savani,baška rogata stoka, plus ove prelijepe ptice, kao što su grlice sjenice i lastavice pa i rode zašto da ne, krenuli za vama lavovima na ove omražene tajkune i lopove, koji su nad nama napravili ekonomski genocid i ratni zločin,u našoj savani bi osvanula nova zora, prije dugoočekivani monsunski kiša, koje će ipak doći bez obzira na sve životinje koje su već odavno žedne i neuhranjene a savano se osjeća vonj smrti i rasapadajući lešina.
Wałęsa wrote:Istorijski gledano, srpski narod je više od 500 godina bio pod nečijim tutorstvom, pa i ne čudi što je i ovog puta nasamaren, misleći da će njegovim vaučerima (imovinom), bolje upravljati razni tajkuni poput Dušanića, nego oni sami. Nije mi jasno zašto močvara misli da njega lično neko štiti, kakvih se to on prava odriče, kada ih de facto i nema, i u čije ime ih se odriče? Što se tiče teze da je život prolazna kategorija očekujem da će to ozbiljno shvatiti kriminalci poput, Petra Dušanića, Nemanje Vasića, Miladina Stanića i ostalih, i da će kao pravi hrišćani shvatiti da već imaju previše.
Pusti lave srpski napaćeni narod ,pusti turke i njihovu vladavinu 500 godina,nešto mi je ta retorika poznata,znaš ono- narode prodaj kravu kupi pušku- negdje mi odzvanjaju te ,,mudre'' riječi,ta me klasika sa početka klimatskih promjena,
podsjeća me na prve prošvercovane cisteren nafte,na prve ukradene mašine iz radničkih fabrika,na prve podjele ratnog plijena ,podsjeća me na prva lijepa sela kojha lijepo gore,na srpske junake koji odoše da barne rodno ognjište sa papovkama, dok su automatske ostajale pod jastucima novonastajući srpskih vlastelina,kasnije nazavanim pogrdnim imenom tajkuna,ratnih profitera.
Wałęsa wrote:Predlažem svim forumašima da se bolje informišu o ovoj problematici, te da se konstruktivno uključe u njeno rješavanje, jer je to pitanja svih pitanja, bez obzira da li će inicijatori rješavanja biti Jugovići ili neko drugi.
Do boga ti hvala na ovom pravom predlogu za nas forumaše, koji zaista nismo dobro informisani, i trebamo se informisati naravno, ne trebamo biti slepići kod svojih očiju pa onda neki umisle da su strašne zmije .
Još jednom ti hvala što si nam došao na forum, i ljubim ti ruku ako me se ne bojiš naravno, ja sam obični slepić ,šta se trzaš. :smt006 :smt006
Samo budalu, dva puta ujede zmija iz iste rupe !

tehal
Posts: 99
Joined: 17.03.2012. 19:29

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by tehal »

Šta grlice ti imaš da pričaš o meni,moja mama nema šta da Iskopa loše o meni a kamoli ti.Što se tiče informacije dotične koja ti je nagađala ko sam ja,mogu ti reći fulaš opet i stalno fulaš.
DAKLE DA POJASNIMO MALO,ZNAMO KO JE POKRAO PREDUZEĆA PO PRNJAVORU,ZNAMO I TO DA JE IZ JEDNOG OTJERAN JEDAN ****** I SAD JE PROBLEM ŠTO NEKO STALNO PROZIVA KO JE LOŠ,TI BI TU SPUSTILA LOPTU NA ZEMLJU A TO GRLICE ZNAČI PUSTITI DA I DALJE RADE ŠTA HOĆE-TO GRLICE JESTE TAKO PA TI SLOBODNO NASTAVI SA SVOJOM DUHOVITOŠĆU ALI OD TOGA VAJDE NEMA.NEMAM PROBLEM DA SE POTPIŠEM KO SAM,POLAKO RACIONALNO DOBAR SAM JA SA NJIMA ALI TAJ NISAM TO JE TRIK GRLICE,JA SAM NEKO KO IMA KARAKTER I OČI IMAM I UŠI PA DOBRO VIDIM KO JEDINI NEŠTO KONKRETNO DOBRO RADI,TI SI TU NEŠTO OČEKIVALA OD NJIH I TO ZA DŽABA PA KAD NISI PROŠLA ONDA ONI NE VALJAJU.
JEDNO SI U PRAVU POLEMIKA SA TOBOM JE GUBLJENJE VREMENA.

grlica
Posts: 1867
Joined: 12.01.2012. 23:54

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by grlica »

Tehal , zašto mi na privatizaciji moramo da razgovaramo samo o privatizaciji?! :D i to samo u Prnjavor , udružite se i sa onim ese_mašima iz drugog entiteta --- ako ste face!
imam moćno pero - jezik srpski

grlica
Posts: 1867
Joined: 12.01.2012. 23:54

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by grlica »

ZMIJA wrote:KOMUNIZAM I kapitalizam

KOMUNIZAM i kapizalizam

U KOMUNIZMU SU LOPOVI KRALI TOALET PAPIR,OLOVKE I ŠARAFE............

u kapitalizmu lopovi kradu tvornice toalet papira,sapuna,olovaka...................

U KOMUNIZMU SU RADNICI DOBIJALI VIŠKOVE

u kapitalizmu su radnici višak

U KOMUNIZMU JE PUNO LJUDI KRALO MALO

ukapitalizmu malo ljudi krade puno

U KOMUNIZMU SE PO MIŠLJNJE MORALO IĆI U BEOGRAD

u kapitalizmu po mišljenje moramo ići u Brisel

U KOMUNIZMU SE RADILO MALO I JOŠ SU RADNIKE NAZIVALI HEROJIMA RADA

u kapitalizmu se radi puno i još te nazivaju neradnikom,ljenčinom ,parazitom

U KOMUNIZMU NIJE BILO SDLOBODE IZBORA LJUDI SU SE BOJALI PARTIJE

u kapitalizmu postoji sloboda i mnogo više izbora :ne moraš se bojati samo partije.moraš se bojati za svoje radno mjesto,hoće li se rate kredita dizati
kako ćeš otplaćivati kredit ako se razboliš,hoćešli moći plćatiti
liječenje ako se razboliš,
možeš li priuštiti djeci školovanje,hoće li te
optužiti za nacionalizam,netrpeljivost,netoleranciju....

Dakle ima puno više izbora,a dolaskom kapitalizma došla je i sloboda

Konačno ste SLOBODNI,SLOBODNI,SLOBODNI

Evo odmah uzmite svoje radne knjižicei,SLOBODNI STE


Bravo zmijo to se zove manifest!


Novog socijal-demokratskog boljitka

Ja sam za tu stranku! :D
imam moćno pero - jezik srpski

grlica
Posts: 1867
Joined: 12.01.2012. 23:54

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by grlica »

pazi nam nika eN eS De Be može na brzaka NSDB --- za boljitak! naroda i konfesija dapače!
ili imeenom i prezimenom od karaktera ----- i konačno pril.og -- novo ime struje:
Novi socijal-demokratski boljitak!
AJd vi ja nemam vremene recite mom precjedniku Miloradu Dodiku , da se tako od sad zovu ovi Srbi za boljitak u bosni
da istjeramo sa Fahrom i Bucom privatizaciju pa čemo onda dalje --- , da vidimo
šta je ubleha
Džaba Crvena jabuka --- kad se ne koristi u komunikaciji ---ubleha! ( entiteta svakako) 1
Ko je maher srpskog jezika u transkripciji - nek protumači sukob Istočno -HercegovaČkog - dubrovačko-vukovsko - ilirskog dijalekta sa Ljudevitom- i onda svima nama odgovori u Bošnjačkom prevodu --- šta je ubleha?!

,
imam moćno pero - jezik srpski

User avatar
vrsta8472
Posts: 21448
Joined: 29.09.2003. 20:24
Location: Прњавор
Contact:

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by vrsta8472 »



Има ли код нас иједан сегмент друштва да је здрав :|
Хроничар свакодневнице

vedran@prnjavor.info

User avatar
ZMIJA
Posts: 7701
Joined: 09.01.2008. 18:23
Contact:

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by ZMIJA »

Šta će nam i fabrika duvna,kad su klimatske promjene pomele banjalučku privredu i u čitavoj Banjaluci nema privrednog subjekta,koji zapošljava preko 200-300 radnika i sada je Banajaluka ekološki grad, isto kao i Crna gora što je ekološka država,s tim da Banjaluka nema more,ali ima rujine od nekadašnjih banjalučki kolektiva koji su brojali na desetine hiljada zaposleni kao što su bili. RudiČajevac,iNCEL,Vrbas,Kosmos i mnogi drugi koji su nestali praktično sa lica zemlje.
Dakle da budem ironična šta će nam i fabrika duvana ako smo svoje popušili
Samo budalu, dva puta ujede zmija iz iste rupe !

User avatar
vrsta8472
Posts: 21448
Joined: 29.09.2003. 20:24
Location: Прњавор
Contact:

Re: Privatizacija - pljacka stoljeca

Post by vrsta8472 »



Vlasnik stare devizne štednje Mitar Malić iz Prnjavora odustao je od danas najavljenog protesta ispred zgrade Okružnog tužilaštva Banjaluka, jer je njega i njegovog advokata primio zamjenik glavnog okružnog tužioca Zoran Bulatović.

"Namjeravao sam da protestujem ispred zgrade Okružnog tužilaštva Banjaluka, ali sam odustao, jer nas je na razgovor primio Bulatović", rekao je Malić Srni.

Malićev advokat Milan Romanić rekao je Srni da je banjalučkom Okružnom tužilaštvu predao novu krivičnu prijavu protiv Velimira Simića i drugih zbog krivičnog djela prevare njegovog klijenta.

"U Okružnom tužilaštvu Banjaluka danas su zaveli novu krivičnu prijavu, odredili tužioca, te obećali otvaranje istrage i saslušanje svih naših svjedoka", istakao je Romanić.

On tvrdi da dokazi kojima raspolaže nepobitno potvrđuju da je riječ o krivičnom djelu prevare Mitra Malića i ostalih štediša.

"Jedini način da se Maliću vrati njegov novac je da neko bude optužen i procesuiran", zaključio je Romanić.

Vlasnik stare devizne štednje Mitar Malić iz Prnjavora najavio je krajem prošle sedmice da će danas započeti protest ispred zgrade Okružnog tužilaštva Banjaluka, zahtjevajući da ga prime nadležni u Tužilaštvu, te procesuiraju Velimira Simića i druge, koji su ga prevarili za staru deviznu štednju od 534.360 evra.

Obezbjeđenje ispred zgrade Vlade Republike Srpske spriječilo je 23.jula pokušaj samospaljivanja Malića, koji je prije toga sedam dana štrajkovao glađu u banjalučkom Parku "Mladen Stojanović".

SRNA
Хроничар свакодневнице

vedran@prnjavor.info

Post Reply