schwabo No1 wrote:У нашим условима Мјесна заједница је веома важна институција. Ето, Прњаворчани би, на примјер, могли утицати на то гдје ће се трошити новац од комуналне накнаде, како се планирају и одржавају зелене површина, ко и у које сврхе троши средства која редовно плаћамо за одржавање и проширење канализационе мреже, шта је изграђено од средстава која се убиру по основу плаћања грађевинских дозвола, ко је одговорн што у насељу од десетак хиљада становника нема питке воде (док Ведра вода не буде у функцији) и тако даље. Општинске одборнике такве ствари очигледно не интересују. Имају они преча посла.
Činjenica je da su dobri domaćini od dolaska na vlast 90 godina prošlog stoljeća,više svoje politike/pažnje/ posvetili selu nego gradu, i mislim da ćemo se u principu s tim složiti,istina i ta politika prema selu je bila selektivna i stranački obojena.
S obzirom da smo svi pola selajaci, a pola građani ta politika je donekle i izbalansirala dotad nesrazmjran razvoj sela i grada,koji je bio do 90. godina prošlog stoljeća,ali sad se otišlo u drugu krajnost, grad nam je postao u odnosu na selo nerazvijeniji, i u svakom pogledu inferiornija sredina u odnosu na selo.
Naravno ovo generalno posmatram.
Ne bi ponavljala sve ono šta šta bi Prnjavor kao grad trebao imati a nema, plašeći se da ne povrijedim neke dežurne volitelje voljenog grada, porijeklom sa sela, to smo toliko puta ovdj na forumu navodili.
Najvažniji resursi i sela i grada su svakao ljudi,koji sve manaje ima, kako u gradu tako i u selu ,sela su nam postala pusta, a grad se polako pretvara u spavaonicu ljudi sa dvojnim statusom.
Naravno ti Švabo si pravu,kad postavljaš pitanje gdje s troše sredstva od komunalne naknade i ostali prije svega gradskih nameta,naravno troše se i za obasijavanje seoskih destinacija i puteva kojima noću prolaze rijetki prolaznici,jer seoska rasvjeta je jedan od nakaradni pristupa u glavama nkih ljudi koji su izjednačavanje živaota u selu i gradu zamišljali tako da osvjetle što više seoskih puteva i njiva, tamo gdje treba i ne treba,pa smo došli do situacije da i u gradu gasimo savaku drugu sijalicu ,jer nismo dovoljno bogati da bi skupu električnu energiju nedomaćinski rasipali,kad se svugdje u naprednom svijetu ide ka racionalizaciji i uštedi skupe energije.
Slažrm se da oni koji se kunu u svoj grad Prnjavori i svoje selo kraj njega, istinski i stanu iza te parole i bore se da se i u gradu Prnjavoru uradi nešto kapitalno.a n samo zelena površina koje u ovo vrijeme nema nigdje,a kad to kažem ako se mogu u selu da bore za igralište, asvalt vodovod i čak i sportsku dvoiranu zašto se ne bi borili da i u gradu imao pitku vodu,sportsku dvoranu,kanalizaciju,rasvjetu i trotoare,a toga još nemamo nažalost.
schwabo No1 wrote:Како ни једна странка до сада није показала конкретну бригу за Прњавор као насеље, подржавам листу кандидата НАША ВИЗИЈА. Већ су се доказали да умију организовати и урадити нешто што ће бити на добробит заједнице, а не само за личну корист.
Kako su sve stranke manje više nastale iz pokreta zvanai SDS,zadržale su mnoge iste manire stranke majke, koja se okretala prije svega seoskom biračkom tjelu, gdje se lakše prodavala izboran priča u odnosu na grad,mada i sama sebe donkle relativizujem u odnosu na pomenuti dvojni status građana našeg grada.
Sve su stranke alergične na ove vanstranačke vizije jer u principu one tao nemaju pa se pruža grčevit otopr.
Naravno i ja podržavam vedranove pokušaje da riješi ono što ne rešavaju oni koji su dobili na izborima povjerenje birača, i ako sam skeptik prema nekim alternativnim rešenjima, kao što je evo sasvim izvjesno rešavanje pitke vode u gradu ,poznatijem kao vedranova voda u gradskim bunarima.
post je u potpunosti skladan sa temom i prijašnjim postovima u istoj. Tako "liku" imaš 