U ozbiljnim ili neozbiljnim krugovima...ta rijec je opsteprihvacena..kao rikverc koja je Njemacka rijec.Ista forma prihvacnja i razumijevanja.'Naravno da za tebe mozew biti prihvatiljiv ovaj naziv, jer se ova diskusija ne vodi na nekom ozbiljnom naucnom simpozijumu, na kojem bi trebao objasniti etimolosko, smisaono znacenje rijeci ateizam, koja je kao orudje komunistickog Bogoborackog rezima, kao i mnogo drugog servirano novoj "intelektualnoj" klasi zasnvanoj na marksiszmu bez imalo dublje rasprave o istnom, ova se rijec i pojavljuje u marksistickom ucenju samo da bi se izbjegla otkrivena negacija rijeci Theos- Bog. Danas bi se svaki blagorazumni fifofog slozio da je to sakata rijec grckog korjena koja bi po svim gramatickim propisma trebalada se sastoji od potpunogi prefiksa anti- sto znaci protiv, suprotno i imenice muskog roda prve deklinacije Teos, ou sto znaci Bog. KAo sto rekoh mozes biti sto zelis, ali u ozbiljim krugovima nebi moglo biti shaceno kao ozbiljna izjava.'''''
Ja sam ti vec napisao da je mitologija nastajanja bogova odavno unificirana.Postoje razliciti modeli ali je u principu ista.Kao i sa Zevsom tako i sa Hristom.filozofske i religiozne,mitoloske misli ne bi trebao tako olako u svakoj situaciji povezivati.Previse je duboka filozofija da bi je trpao u isti kos sa mitologijom i to primarnom,Grckom.ipak ,postignut je tada odredjen dio biolosko-bogovaskog diskursa koji je veci nego danas.Sad zasto je Zevs tako lako nestao ne znam.Tako veliki grcki filosof Platon tu iskrenu i inteligentnu misao o biti postojanja covijeka pripisuje OSOBI kako ti navodis, jer sve stvari i bica imaju svoje IDEJE, njegovo ucenje o idejama u NOUS-u (rgcki um, razum ili ratio) bica koje je iznad sveg i koje stvara svijet,
Sva grcka filosofska misao i mitologija pripisuje stvaranje svjeta OSOBI, ili OSOBAMA, koje su nam nadam se poznate i opsteg obrazovanja, odnosno bogovima iz grckog panteona predvodjene zevsom, s tim sto grcaka filosofija u kazuje na elemente od kojih zevs i drugi kreiraju prirodu izivot na njoj. Gnosticka ucenja u II i III vijeku takodje govore o emanaciji, eonima,, koji isticu iz prvobitnog eona. ''''''
Zar je bitno da li je zrtva pravoslavne ili katolicke?Istom se Hristu klanjate?zar nije u ime istog ubijen?ispada da neko od vas tu ne valja cim se toliko prepucavate ?ko ce hristu na kaznu?to em zanima a odgovora nema.alileo nije zrtva Pravoslavne Crkve, koja nikada nije negirala vaznost unaprijedjena nauke u sluzbi covijeka, niti je pak dogmatizovala neke naucne predpostavke, naravno o stavu rimokatolicke crkve u tom periodu ne zelim da govorim, jer smatram da bi o tome mogao govoriti neko od rimokatolickih teologa. Ista stvar je i sa Mratinom Luteerom, koji je samo ukazao na nepravilno ucenje rimokatolicke crkve o poziciji episkopa grada rima, sto se opet dogodila 1517. god. i ne moze biti pripojeno u vezu sa PRavoslavnom CRkvom. ''''''
aj mi ovo objasni?kakve veze ima SPc sa Teslom?Osim to sto mu je otac bio svestenik.Koliko znam on je bio naucnik,ne bas ostrascen vjerom ali priznavao je korektno svoje porijeklo?i sta sad tu kog djavla ima SPc da se gura,osvecuje njegove urne,premjesta ih gdej god zeli drzi parastose.Uspio je zahvaljujuci sebi i nikome drugom pa ni bogu.Uvijek me nerviralo sto se i politicari i crkva i komsije otimaju oko nekog poznatog.
Naravno da postoje divni ljudi koji nisu vijernici direktno, odnosno nisu crkveni, opet o njihovoj intimnoj vjeri mi na osnovu izjava ne mozemo donjeti potpun sud, jer ponekada ne zelimo i najralzicitij pobuda reci potpunu istinu, tako i njihov stadij vjere je upitan, ali ne zaboravi da njihova moralnost potice od razuma, o kojem govori sv. apostol Pavle u svojim poslanicama. JA sam u predhodnom pismu istako t ucinjenicu ukazujauci da su takvi ljudi, koji su odbacivalli Boga vremenom prisli crkvi sto se vidi iz moga komentara:''mao sam priliku sticajem okolnosti up'''''
cekaj,zasto ponovo trpas univerzalne ljudske vjernosti koje su nastale prije svake vjere i religije u isti kos sa crkvom?i zar je Apostol izmislio razum?ave
zar je to stav crkve?bezveze
nisam pricao o ustrojstvu i redu u crkvi nego o zatvorenosti oko diskusije o najbitnijoj stvari a to je zacecu Hrista,bogocoveka,cega vec.Vidis da se oko toga vrtim duze vrijeme a niko nista.da nastavimo o ljubavi?pa necu,hocu da znam sam pocetakaista ne vidim kako mislis da je crkva zatvorena, pa i osnovoj jedinici drusta porodici postoji neki red i zakon, tako da ja kao stranac ili komsija ne mogu praviti red iporedak u tvojoj porodici, tako je sasvim prirodno da onaj ko je van crkve ne moze nametati svoje zakone, ma koliko god bili orni da to cine. (primjer ocuvanja crkve pod represiom komunistickog rezimoma. Takodje pises:"a govorimk o informacijama za koje znam da su sto odsto tacne.Sa druge strane ti mozes govoriti o hemiji onoliko koiko te zanima.ako neko moze da pobije te tvrdnje onda je to ok.tako i ja imam prava da govorim o crkvi..Ja o crkvi ne propovijedam price koje me'''''
covjek se uci dok je ziv..a to sto ne razumijes ispocetka kao i ja pa vidis to se zove tranzicija misljenja i svi njoj treba da tezimo.tako da bi bilo bolje poceti od dodirnih tacaka medju nama, zar ne, a znam da ih imamo vise nego suprotnih, jer ljubav i pstovanje pobjedjuje. ''''
slazem se apsolutno,ali to su opet univerzalne ljudkse vrijednosti sa kojima Pavle apostol nema veze osim sto je mogao da ih prihvati kao bozje i ponasa se u skladu sa zadravim razumom u f-ji boga a ne zdravim razumom u f-ji zdravog razuma.
\
''''Kazes:"kao sto i ti imas prava da znas mnogo toga iako se u to ne razumijes.zar nije tako? u potpunosti se slzem sa tomom, ali kakva mi je vajda od tog silnog saznanja ako to saznanje ne mogu da razumijem?Nista sa tim ne dobijam ostajuci i dalje u nedoumici, zar ne? '''''
i znaj da sva Pravslavna TEologija izvire i zavrsava se u LIturgiji, ( sto u prevodu znaci javna sluzba, u kojoj ucestvuje crkva, eklisia, eklesia- narod), pa tako svegi Grigorije Bogoslov u IV vijeku pise da teolog, bogoslov nije onaj koji zna no osaj sto se moli, sto se potvrdjuje kroz dvehiljade godisnju tradiciju crkve Hristove, kroz molitvu dolazimo do spoznaje, a punota spoznanja Boga je upravo kroz sv. LIturgiju, odnosno Evharistiu (blagodarenje), tako da je jedini put spoznanja Isitne, Puta i Zivota kroz Liturgiju, sve ostalo je sllicno izgubljenom covijeku negdje selu u duboku zimsku no'''''
znam odlicno da se najvisi stepene blizenja sa bogom ostvaruje u sabornom hramu .Da se mora ici crkvenim vratima do boga.razumijem ja to .Ko je vjernik mora to da prihvati.ja sam sluzbu pomenuo u vezi nadobudnog popa.Ne moram ici u crkvu da vidim koliko mlate.
sto kazes i trgovackom putniku, ili bilo kome drugom ko pokuca na tvoja vrata, taj nadobudni pop, kako ga pogrdno nazivas u tebi vidi prije svega covijeka sa talentima, koje ako zelis mozes podjeli sa jos nekim sto je i po Bozijoj i po narodnoj...ne smo kroz novac, no kroz druge darove kojima smo svi obdareni...jer je blazenije davati no primati...svako dobro djelo veseli srce covjeka...jer ko polozi zivot svoj za bliznjega svoga zivi vijecno... '''''
znas ti lolo kako to ide...batali ti te price o trg.putniku...znas na sta se stari ljudi loze...aman
''''ekoh ranije da nismo mi ti koji treba da sudimo jedni druge, nadam se da me ne gledas drugim ocima kad citas moje komentare jer sam u necemu razlcit od tebe, da nema u srcu tvome klica zlobe prema meni zbog mojih komentara...e to je velicina covijeka voljeti i imati smirenje, jer kaze sveti Serafim Sarovski, veliki ruski svetitelj iz XIX vijeka, ako zadobijes smirenje znaj da ce se hiljade oko tebe spasti. Ne vidim zasto bi moj brat koji izgubljen bjese i nadje se smetao u crkvi, zato sto je novi, zato sto je crn, crven ili zut? zato sto misli drugacije, sto se zove tako i tako, sto je clan te i te partije? Pa onda prvo postavimo '''''[/quote]
apsolutno uzivam u razgovoru jer si zbog prirode studija upucen..nemam kakvim ocima ja da te gledam zlobnim ili sl.
Ja volim bliznej svoje nevezano za vjeru..i to mi jako dobro ide..ali vas izbor ako morat eto raditi zbog toga jer je to bozja zapovijest postujem.bolje i to nego kontra.
znas vrlo dobro da se opsta politika o porezima,metodama istih,uplacivanju i visini vodi na USa nivou i da im se na tome bazira predizborna politika.Kolii je tvoj iznos nebitno ali jedan sistem kao sto je drzava,institucija to iznosi egzaktno.'orezima se sazna na drugom kraju svijeta . NE bih se bas slozio sa tim, jer se to kosi sa jednim od prvih amandamana ameicke konstitucije, pravo na privatnost, tako moju finansijsku situaciju (jer i sam zivim i radim u U.S.) moze da kontrolise samo drzavna sluzbai moja banka (konkretno chese bank) ti kao privatno lice nemas mogucnost da kontrolises moju finansijsku situaciju, jer ti priej svega nedostaje moj socijalni broj,zar ne? Tako da ni zitelj Ajove, ni zitelj AJdaha kao ni zitelj Tunisa ne mogu imati uvid u moje finansije.
Kazes:"Crkva da je ,kako treba,bi sama trebala iznositi info o uplatama,broju novih vjernika itd." Sve sto si kazao je tacno i svaku zeljenu informciju mozes dobiti u bilo kojoj crkvenoj opstini, ali kao iskreni trazitelj istine imas sigurno mnogo visih ciljeva i pitanja od finansiksog poslovanja, a'''''
Crkva koja je sama po sebi sistem isto tako treba da postupa isto
JEr,ne mozes sa jedne strane imatu uplitanje crkve u drzavne i drustvene stvari kao kobasicijade,umj.performansi,kosovo,ustav i da je tada prihvatis kao sistem drustveni a sa druge strane kad treba iznijeti informacije tipa koji sam naveo da se ponasa kao paralelan sistem koji nikome ne odgovara,.crkva je dio drustva,drzave,funkcionalaln sistem i mora se ponasati u skladu sa drzavnim zakonima u svakom momentu.Na kraju,tako je sama izabrala.
'acija da doniraju novcanu pomoc koja je prevazilsa prosjecni godisnji porez jedne vece americke kompanije, pa pitam se sta li bolje, donirati taj novac onima koji stradaju ili ga uplatiti kao porez drzavi koja je i ove godine ponovo drastico povecala svoj vojni godisnji budzet? hrana ili bomba, opet sloboda izbora,zar ne?
veliki pozdrav svima...
sa ljubavlju Iht'''''
sve je to fino i humano..svaka cast..
samo ne ulazi u kontekst americkih poreza tako olako...znas da se sa tim nije zezati...vrlo dobro znas sta slijedi kad vidis inspektore..
divim se amerima..vjer taj porez ide u funkciju onog ''in god we trust''
kakvo je tvoje misljenje takve politike ubijanja vodjene u ime boga?i istoj toj se klanjaju ameri decenijama.Ovo pitam nevezano.Kakav je stav crkava po tom pitanju.I nase ali i katolicke i baptisticke?
pozdrav