Egipat, Libija, Sirija ...

[regeman]

Daleko od toga da je Gadaffi mirotvorac i demokrata, ali za narod u Libiji je poprilično dobar. Imaju najveći standard na afričkom kontinentu, a vjerovatno i jači od većine novih članica EU.
Potpuno besplatno školovanje, finasira svakome ko hoće studiranje u inostranstvu, tokom studiranja studenti dobijaju platu, a posle ako ne nađu posao "pomoć" u visini prosječne plate toga zanimanja.
Daje im beskamatne kredite za stanove na 60 godina, mladi bračni parovi dobijaju određen novac nakon sklapanja braka. Troškovi života su poprilično niski, bolje žive od svih u bivšoj SFRJ.
Jedini je u Africi riješio problem snadbjevanja vodom, našao je u pustinji, uz poprilično velike troškove. Crpe vodu sa dubine od preko 1000 m. Pojedine firme iz bivše Jugoslavije su takođe bile učesnici tih poduhvata.
A kod nas vidiš ne mogu da riješe snabjevanje vodom u Prnjavoru, iako je ima u izobilju.
Nego da mjenjamo Mileta za Gadaffija.

sve to sto si nabrojao je imala i SFRJ bez nafte, pa se opet raspala? Na stranu etnicke razlike, svaki rat se vodi zbog para.
Koja objasnjenja su onda za pobunu u Libiji ako je tako bogata? Ili za SFRJ? Grupa placenih narkomana digla pobunu? Pa to je uvijek tako sa stanovista rezima.

[MAXIMUS]

Mozda su zelje Libijaca kao i nase svojevremeno ... mercedes u garazi ali sa radnim vremenom i navikama socijalizma !
Jos kada domace izdajnike u to ubjede americki kapitalisti ... eto revolucije preko noci !

[ZMIJA]

Tacno je da bivsa Juga nije bila bogata naftom ,tacno je da su ameri u pocetku zagovarali opstanak Juge, ali to ne znaci da se ameri nisu ponasali isto kao sto se ponasaju u slucaju Libije idrugih arapskih zemalja, u cilju razbijanja i modernog porobljavanja navedenih zemallja.
Kad je u pitanju bivsa Juga strateski cilj amera nije bila nafta ali je bilo nesto drugo a to je da se NATO masinerija iz NJemacke preseli na Kosovo da se ameri nadu na vrlo vaznom geostrateskom i politickom prostoru kao sto je Balkan i slicno,da se prijateljski za primjer druze sa balkanskim islamomu Bosni i jos neki drugih razloga, manje vise poznti kao americko evropski nesporazumi isl.
U ovoj libijskoj prici ameri su losi momci jer su u prvi plan gurnuli svoje poltrone francuze i engleze, koji bespogovorno bombarduju civile kao legitimne ciljeve,pa gdje to ima ,a to jos pravdaju da stite pobunjenike od Gadafija a ja sada pitam jel ljudima u Bengaziju pise na celu da li su gadafijevi ili su protiv Gadafija.Glupost.
Tamo je Gadafi 40 godina pa kako su se bas sad sjetili uvodenja demokratije u Libiji,kad privode radove u Iraku i Avganistanu i traze novo gradiliste jer se im Iran ucinio i suvise velikim zalogajem.
Ameri su zedni nafte i krvi kad uniste jednu zemlju kako su unistili Irak i Avganistan i kad prikljuce svoje crpke na naftna pola pmenuti zemalja, onda tamo dovedu vojnike iz Hrvatske Srbije,Bosne,Makedonije i drugi mali drzavica clanica NATOA da strazare implementiraju mir i cuvaju njihova naftna polja to je njihova politika.

[KAMIKAZA]

Jugoslaviju smo unistili mi sami,na zahtjev zapadnih sila,a njihov zahtjev se temeljio na tome da socijalizam ne smije da ostane u blizini kapitalizma,jer ce ljudi uvidjeti razlike i traziti da se losije unisti,u ovom slucaju kapitalizam. Kod nas je bilo u poredjenju sa okolinom perfektno,malo radis a zivis kao car,i kome iz okruzenja nebi zasmetalo takvo nesto.Zasto danas 80 % osoba iz bivseg DDRa cezne za njim,ja sumnjam da im je danas tako dobro pa zale za losim,iako je u njih bilo 50 % losije nego u nas,ali ipak im je bilo bolje nego danas,ne svima,tih preostalih 20% sto ne zale za njim su kao i u nas nasih 20% pograbili sve sebi ,i zive puno bolje nego tada,ali prosjek ipak govori da je i njima i nama,kao i mnogim drugim pa i tim Libijcima sutra,gore u kapitalizmu nego u socijalizmu.

[čiča]

sve to sto si nabrojao je imala i SFRJ bez nafte, pa se opet raspala? Na stranu etnicke razlike, svaki rat se vodi zbog para.
Koja objasnjenja su onda za pobunu u Libiji ako je tako bogata? Ili za SFRJ? Grupa placenih narkomana digla pobunu? Pa to je uvijek tako sa stanovista rezima.

Jugoslavija je imala donekle slične stvari, ali samo u procentima slične libijskim uslovima. Iako smo svi uplaćivali u stambene fondove, samo određena količina ljudi je dobijala stan, dobrim djelom preko veze. Čak ni nekoga povoljnog kredita za gradnju kuće nisi mogao dobiti, a nešto se ne sjećam ni mogućnosti da kupiš stan.
Studenti iz Libije koji žive u Beogradu dobijaju plaćane troškove studiranja, plaćene životne troškove, i uz to sve mjesečno 2000 €.
Auta inače vrijedna 20 000 € se mogu kupiti za 5 000. 15 litara benzina košta 1€.
Naravno na par miliona stanovnika i velike izvore nafte nije čudo.
Što se tiče same Jugoslavije kao ideje i države, to je najviše koštalo srpski narod u istoriji, radilo se o izgubljenim životima ili teritorijama, unazađenju u razvoju, itd. Da su Srbi pametni bili, već 1918 nebi ulazili u kraljevinu SHS, a 1941 prihvatili onaj sporazum (koji je sadržavao neučestvovanje u ratu), pustili Švabe na jug i nebi uopšte problema imali sa NDH, djeljenjem države, preko milion mrtvih, itd. Ali opet to je druga tema, ovdje se radi o Libiji.

[ZMIJA]

Odosmo sa teme,tacno je da smo mi u izvedbenom smislu cuvali Jugoslaviju a boga molili da je ne sacuvamo i po zamisli neki centara moci u svijetu Jugoslavija se morala rastaviti na rastavne dijelove koji su moguci,a sada isti oni koji su je rastavljali ponovo je sastavljaju ali sada pod drugim uslovima i pravilima igre,tako da svaki sastavni dio ne predstavlja nista u odnosu na bivsu Jugu, a to je gubljenje velikog takozvanog suvereniteta drzava koje su se formirale nakon raspada Juge.
Prica o socijalizmu i kapitalizmu su stare price koje nisu vise interesantne, jer je propao i socijalizam i kapitalizam onog momenta kada je Barak Obama nastampao 800.000 milijardi dolara i novcem bez pokrica zaustavio onu istu svjetsku krizu koju su ameri i proizveli,
Prica o slobodnom trzistu i trzisnoj ekonomiji su takode utopije koje su ovi sa zapada besplatno prodali ovim sa istoka.
Takozvana EU pociva na klasicnoj planskoj privredi ,kvotama i subvencijama a ugovor o slobodnoj trgovini vazi za nerazvijene i siromasne zemlje koje su za EU samo dio dragocjenog trzista na kome mogu plasirati svoje proizvode,a sa istog koristiti jeftinu radnu snagu jer mi nemamo kao libija naftu,istina imamo pitku vodu i zdraviju hranu dok nam je ne uzmu,a uzece nam onog momenta ako i kad postanemo clanica EU.
EU je dobro zamisljena ali ,jednog dana ce se raspasti kao i bivsa Juga, jer puno razliciti interesa u momentima kriznih vremena samo po sebi proizvodi zelju sa disolucijom,nadam se bez ratni sukoba kakvi su bili kod nas.

[murgo]

EU administracija (troskovi) = lonac bez dna

[regeman]

ne bih da skrecemo sa teme, samo da kazem SFRJ se raspala zbog toga sto socijalizam nije dolazio u obzir, a liberalnim kapitalizmom se nije rusio komunizam nigdje pa ni kod nas.

avija je imala donekle slične stvari, ali samo u procentima slične libijskim uslovima. Iako smo svi uplaćivali u stambene fondove, samo određena količina ljudi je dobijala stan, dobrim djelom preko veze. Čak ni nekoga povoljnog kredita za gradnju kuće nisi mogao dobiti, a nešto se ne sjećam ni mogućnosti da kupiš stan.
Studenti iz Libije koji žive u Beogradu dobijaju plaćane troškove studiranja, plaćene životne troškove, i uz to sve mjesečno 2000 €.
Auta inače vrijedna 20 000 € se mogu kupiti za 5 000. 15 litara benzina košta 1€.
Naravno na par miliona stanovnika i velike izvore nafte nije čudo.

e pa vidis, ne dobijaju ni u Libiji svi stanove, niti 30.000 Libijaca studira na zapadu tj u sfrj vec par hiljada, izabrnaih i tako 40 godina.
Problem je u preraspodjeli bogatstva. Od nafte su koristi imali plemenske vodje, i Gadafijeva oligarhija. Sad ce neko iz tog lanca da iskoci, a kajmak ce korporacije pokupiti. Medjutim nije libijcima do nafte vec slobode, malo drukcije. Smorili se ljudi, pa ovde Dodika oce na kolac da nabiju a vlada 5 godina, prije njega ista prica sa Cavicem, Karadzicem, Plavsickom...a sta da vladaju 40 godina..sami sebi upadate u stomak.
Zmijo, pravis gresku u startu, iako se slazem sa dobrim dijelom tvog posta, pobuna je krenula iznutra zbog gore navedenih razloga, preraspodjele bogatstva, a amerima ne odgovara ova kriza, jer je skupa.

[ZMIJA]

Zar si ti Regi stvarno ubjeden da ce u Libiji poslije odlaska, eto omrazenog diktatora Gadafija zavladati veca sloboda i vece blagostanje nego ovo koje su imali za vrijeme diktatora Gadafija.Ja ti tvrdim da nece ,nece bar za jedno 40 godina pod uslovom da uvedu eto taj takozvani proces demokratizacije.Libija nije napadnuta da joj se poveca blagostanje za njene gradane koji su jos u plemenskim zajednicama ,vec da joj se otme nafta,zabole amere ona stvar sto su eto neki libijci nezadovoljni Gadafijem ,oni su to nezadovoljstvo,koje je zaista proizveo Gadafi svojim neselektivnim rasporedivanjem bogastva,iskoristili za ostvarenje svojih interesa tj. nafte.I nama su ovdje pricali kad ode socijalizam i kad se sa vlasti otjeraju omrazeni komunizam ,da ce poteci med i mlijeko ,a mi samo treba onda da taj med i mlijeko lizemo,Gdje smo mi to danas, poslije tog meda i mlijeka,zapali u surovi neolibrealni kapitalizam ,radimo za male plate ko ima srecu da ima neki posao,zivimo u takozvanoj demokratiji imamo sirotinju na ulicama imamo korumpiranu vlast i korumpiranu drzavu ,odnosno vise drzava koje ne lice na drzave vec kolonije kapitalistickog zapada ,gdje je svakim danom sve vece raslojavanje odnosno razlika izmedu sacice bogati i ogromnog broja siromasnih ljudi,nemamo srednje klase ,imamo nesigurno drustvo ljudske slobode imamo samo kao proklamaciju,a sta ce poslije okupacije imati libija ,to cemo tek da vidimo.
Zar ti stvarno mislis da je intervencija koalicije imala za cilj da spase libijce od libijac ili je to samo izgovor odnosno vjesto iskoristena prilika da se napaqdne jedna slobodna zemlja.Sta bi ameri i slicni njima uradili da se u njihovoj zemlji odluci neko na secesiju ili bilo kakvo unutrasnje urusavanje Amerike Engleske ili Francuske.
Sta su britanci uradili na Malvinima svojevremeno kad je doslo do neki secesionistickih i slicnih stvari .
Posmatrati stanje u Libiji kroz prizmu demokratskih pobuda naroda protiv diktatora ,a ne uzeti ove cinjenice koje navodim je pogresno ne u startu vec u cijelosti izvadeno iz konteksta desavanja.

[regeman]

mozda ce im biti bolje, tj mozda nece ali to je vec druga prica, o kojoj ni oni ne razmisljaju. Poenta je da dobar dio tih ljudi zeli promjenu ocigledno jer se ipak mali broj ljudi okoristio od nafte, a ostali su imali solidan zivot, a neki ni to.
Ipak, generacijski bunt je dostigao razmjere jer 40 godina nije malo. Opet kazem, kad se pomene pitanje da li ce im biti bolje, uporedi to sa onim da li treba sobu cistiti jer ce ionako biti prljava. Koja je opcija, da ovi vladaju j0s 150 godina?
Takodje, Gadafi je saradjivao sa svim mogucim britanskim, kanadskim, ruskim i italijanskim korporacijama, nije bas da je on narodnu naftu dijelio za pare kog je vracao u narod. Ta prica o socijalizmu je sarena laza za medije. Blokirani su mu racuni sa desetinama milionia dolara na zapadu.
Trece, naftu moze prodavati svako, pa nije Gadafi specijalizovan za prodaju nafte, niti je on bas toliko odolijevao pritiscima sa zapada. Svoju slobodu je naftom kupovao cesto, od cega koristi nije imao isti taj narod Libije na koji se poziva.
DA ne bude zabune, ja nisam za intervenciju zapada, ali razumijem pobunjenike, iako ne znam kako ce se ovo zavrsiti.
A sto se tice mesetara sa zapada, pa u svakom melu ima ljudi koji se okoriste, u ovom nasem su se okoristili nasi domaci bravari, lozaci i portiri, sto ne bi i ovi sa strane. To melo je opet posljedica nemogucnosti unutrasnjeg uredjena zemlje i nestabilnosti. Mogao je Gadafi za 40 godina drukcije to da uredi, kao i mi u SFRJ, ali nismo jer smo nezreli narodi, i logicno je da ce neko naplatiti tu nezrelost i zelju za nezavisnocu koja ocigledno mnogima nije jeftina.

[KAMIKAZA]

Jos ce oni da lizu dupe Gadafiju,ako ne uspiju da ga ubiju,sad slusam onu kurvetinu Klinton,kao ona ima pouzdane informacije da Gadafi trazi mjesto za sebe u egzilu al bi im pasalo,nije mi zao Gadafija,niti mi ista znaci ako ostane ili ode,ali bi volio zbog one Francuske pi*ke i amera da popuse,a sve su prilike da ce biti tako.Nijemci nisu samovoljno izostali iz bombardovanja,oni su zlatna rezerva jer ako popuse onda ce se oni pojaviti kao mirotvorci.Treba im ipak zlatna zica sa Gadafijem,za svaki slucaj,jer nije ovo prvi sukob sa njim,i prosli put su oni njega molili za saradnju a ne on njih.

[ZMIJA]

Gadafi je u svakom slucaju manje zlo u Libiji,a oni koji ga sada ruse pravit ce ga od gline, jer naknadna pamet je veoma skupa.To ce se vrlo brzo desiti cim osjete americku humanitarnu pomoc iz zastarjeli,robni rezervi,ao sto smo mi kusali onaj poznati IKARUS konzrve, kad navuku kontigente lijekova kojima je rok upotrebe istekao, kad im ameri zakazu slobodne demokratske izbore, na kojima ce pobjediti naravno demokratski, odredene plemenske prozapadne poglavice i slicne stvari.
To ce se naravno desiti kad se proliju rijeke neduzne libijske krvi, u vrelom pjesku Afrike ,tada ce doci razni bjelosvetski politicki mentori, koji ce objasnjavati jadnom narodu sta je zapadna demokratija,sta su ljudska i manjinska ,i svaka druga prava ,samo im nece reci da su oni tu zbog debeli apanaza i nadnica koje dobiju od mocnika koji su ih poslali da se bave posledicama zlocina koji su napravili a sve u interesu koji se zove 5 miliona barela nafte dnevno koja ce poteci prema americkim i inim tankerima, o tome im mentori naravno nece govoriti.
Nadam se da ce i Barak Obama pokusartu najavljenu kasu od strane nekih americkih kongresmaena koji su osudili nerazumni postupak Amerike na jednu suverenu zemlju, sto je u suprotnosti sa americkim ustavom, odnosno u suprotnosti je i sa Obaninim sarenim predizbornim lazama, gdje lagao americku sirotinju, ako ga izabere za predsenika da ce americke vojnike vratiti kuci.To je slagao, i uradio sasvim suprotno,otvorio je novo popriste gdje ce zaposliti americku radnicku klasu na novim radnim mjestima u Libiji sa miriso krvi i pustinjskog pijeska.

[MAXIMUS]

Obaninim sarenim predizbornim lazama

NOBELOVAC
Ameri vec godinama postavljaju glumce za predsjednika,neko iza kulisa vjesto vuce poteze i ubire profit .
Prvi crnac predsjednik .... mos mislit dokle je dogorilo kada su takvog keca iz rukava morali izvuci !

[ZMIJA]

Znaju ameri sta rade,u njihovim je rukama kako rece sinoc Gligic i noz i pogaca.

[Vucijak]

Ameri imaju moc i mogu da rade sta hoce, koga je briga za napaceni narod u Libiji ?

[aquarius]

TEORIJA PRAVEDNIJEG SVIJETA
Kako bi trebale izgledati granice na Bliskom istoku?

U lipnju 2006. godine časopis Armed Forces Journal objavio je članak Ralpha Petersa, uglednog američkog vojnog stratega, koji razglaba o tome kako bi trebale izgledati granice država na području Bliskog i Srednjeg istoka u nekom pravednijem svijetu.

http://danas.net.hr/svijet/page/2011/03 ... tml?pos=n0

[ZMIJA]

Daj to malo crtaj gore do Balkana da vidimo kako mi stoimo ,imali gdje Velike Srbije, Velike Albanije, Velike Hrvatske i male Crne Gore

[aquarius]

Balkan je odavno precrtan sa svih karata.

Evo zanimljivog članka u Politici o razlozima i inicijatorima akcije " Odisejeva zora ".

ПОРТРЕТ БЕЗ РАМА: НИКОЛА САРКОЗИ
Француски кобац у улози јастреба

...Нови заплет на либијској сцени најављен је пре недељу дана када је француски кобац решио да одигра улогу јастреба, на којој би му можда позавидео и Тони Блер. Време Милошевића и Садама је одавно прохујало, на мети је сада Гадафи...

...На предлог, првенствено, Француске, а затим и Британије и Либана, који је то учинио у име Арапске лиге, Савет безбедности УН крајем минуле недеље усвојио је резолуцију којом се уводи зона забране лета над Либијом и одобрава употреба свих неопходних мера да би се заштитили цивили од напада трупа Муамера Гадафија.

Као одговор на војне покличе француског председника, син либијског лидера Сеиф ал Ислам обавестио је јавност да је Триполи платио предизборну кампању Николи Саркозију 2007. године, што је Јелисејска палата демантовала...

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Fra ... ba.sr.html

[regeman]

Gadafi je izgubio kredibilitet kad je poceo prvih dana protesta da ubija svoj narod u Bengaziju i to preko placenika iz Cada i Sudana sa kojima je vodio ratove 80ih.
Zamisli scenu da neki srpski predsjednik ubija svoj narod po Bosni ili Vojvodini sa siptarskim placenicima? kako bi reagovali dusebriznici sa forumA?
A sto se tice americke dominacije, opet kazem srpske tetkice se uskukale, u zadnjoj podjeli ostali bez kolacA, pa odvajkada je neko harao...vizantija, rim, pa i car dusan, ugari, austrijanci, napoleon, rusi, tatari, turi, mongoli, sad ameri...nista novo.

[KAMIKAZA]

odvajkada je neko harao...vizantija, rim, pa i car dusan, ugari, austrijanci, napoleon, rusi, tatari, turi, mongoli, sad ameri...nista novo.

Tako je ,ali ni jedni od njih nisu htjeli da nas uvjere u svoju dobru namjeru,niti su se predstavljali kao demokrate,ovi danas ubijaju sve redom u zelji da nas sve ubjede da je smrt prouzrokovana njihovom rukom manje bolna od necije pune trpeze.

[regeman]

ti to znas, zivio si u svim tim dobima?

[KAMIKAZA]

MA SA NICIFOROM SAM ISAO U OSNOVNU SKOLU znam covjeka bio je rodom iz Babanovaca
Rege ako bi pisali samo o onima koje licno poznajemo nasa prica bi bila jako kratka,za tako nesto postoji istorija i Che svi ti sto si nabrojao su bili okrutni ali se nisu ni pokusavali prodati pod dusebriznike,u tome je po meni jedina razlika izmedju njih i amera.Zveckati oruzjem a pricati o miru ne ide,po kome danas pucaju ameri i francuzi u Libiji,po kome su pucali u Srbiji,u Bosni,u Afganistanu,u Iraku,nisu li i oni narod,sta je razlika u tome sto Gadafi ubija svoj narod i toga sto ameri ubijaju te iste,mislim sta je tu razlika za taj narod,to pokusavam da ti kazem,jel manje boli ako te ubije neko iz Francuske ili druge zemlje.
Meni bi bilo naj lakse da kazem kao i svi,ko ga jbe,Gadafi se nakrao ,krade 40 godina,i opet mu malo,tad mi niko nebi rekao da sam lud,i da navijam za diktatora,ni ne mislim ja drugacije od vas,jeste on lopov i tiranin,i treba da ode,ali ne mislim da neko moze da krsi kodekse koje je i sam propisao da bi zastitio svoje interese,cemu onda zakoni i pravila ako ih neko ne mora postovati a neko mora,Ko daje pravo americi ili evropi da bombarduje nekoga ko je legitimno izabran,a sve to samo iz jednog razloga,jer ne zeli da igra kako oni sviraju,svi oni imaju zarista u svojim zemljama,imaju vise bjede nego ti koje oni brane i hrane,ali ipak turaju nos u tudje probleme:
Zabrana letenja,je prosto definisana,nema letova na toj teritoriji,zna se i ko je moze da uvede,samo legitimna vlast te zemlje na koju se odnosi,jer vazdusni prostor spada u teritoriju te zemlje nad kojom se nalazi.Nisam strateg ali toliko znam,a znam i to ako je zabrana onda je za sve i to nikako ne znaci da samo vlasnik tog prostora ne smije da ga koristi,a svi drugi mogu,i isto tako ne znaci da se nekoga moze na osnovu takve nelegalne odluke i bombardovati,a sve se to danas desava pod plastom demokratije.Isto se desavalo u Srbiji,Bosni;Iraku,Afganistanu................ ali dat ce bog pa ce se opet desavati i u Americi ,Francuskoj,Engleskoj.................jer ko se maca hvata od maca i gine.

[regeman]

sve ti se pobrkalo
ja te pitam, kako bi reagovao da neki nas predsjednik krene sa siptarima da ubija Srbe jer su se bunili pored njega zivog, zamisli?
mislim pola vas nece da shvati da je pobuna krenula iznutra iz nekog razloga unutrasnjeg. da je ovo spolja druga prica. koje je tvoje rjesenje onda? trebalo pustiti gadafija da pobije pola miliona svojih.

nabrojao su bili okrutni ali se nisu ni pokusavali prodati pod dusebriznike,u tome je po meni jedina razlika izmedju njih i amera.

ma sve je to isto kroz istoriju, uvodili su red ovde svi na isti nacin, doduse bile su druge metode ali jednako okrutna vremena po mnogim pitanjima.

sto se tice obame, njemu rat ne odgovara jer je skup, jer je dosao na vlast u anti busovskom maniru i jer nema boljih za ameriku tamo od postojecih diktatora. vidis da su zbunjeni, da je neko drugi u pitanju, bombardovanje bi bilo vrlo brzo.

d

aje pravo americi ili evropi da bombarduje nekoga ko je legitimno izabran,a sve to samo iz jednog razloga,jer ne zeli da igra kako oni sviraju,svi oni imaju zarista u svojim zemljama,imaju vise bjede nego ti koje oni brane i hrane,ali ipak turaju nos u tudje probleme:

rekao sam ti, ne podrzavam bombardovanja, ali podrzavam pobunjenike, meni je nenormalno da neko vlada 40 godina. ko njemu daje to pravo osim sam sebi sto je dao? i ko mu daje pravo da ubija sopstveni narod proglasavajuci ga narkomanima i placenicima, pritom dovlaceci placenike da ga ubija?

[ZMIJA]

Normalno da su americki poltroni prvi poletjeli da se dodvore velikom bratu ameru, bez obzira sto su se svi svojemeno grebali za matrijalnu pomoc u svojim prljavim kampanjama,od bogatog diktatora Gadafija,tu prije svega mislim na Srkozija i Beluskonija i jos neke.Sada je na red doso lavovski interes velikog brata u smislu glavne lovine tj.nafte.
A onda je veliki brat rekao ovim pacerima,, odbij,, od brkinog kotla i,, vrati koko sto si pozobala ,,
To je narodski i kratko receno za ove aktere rata u Libiji gdje stradaju siroke narodne mase pod parolom svrgavanja diktatora i uvodenje demokratije ,sto u stvarnosti nema ama bas nikakve veze.Ovo ce vrijeme brzo pokazati za one koji su progutali americku pricu ,a i sad je veoma jasna situacija za sve one koji iole prate dogadanja na svjetskoj globalnoj sceni gdje je energetska kriza uzima svoj danak.
N globalnoj svjetskoj sceni nije kriza demokratije i ljudskih prava vec je kriza nafte i drugih energenata ,kao i trzista.
Svjetskim procesima ne uperaju ujedinjene nacije ,vec svjetske multinacionalne kompanije i zato imamo podjeljeni svijet na bogate i to ekstra bogate i na siromasne i gladne stanovnike nase ranjene planete koja je i sama ugrozena ovim nezasitim koji kapital gledaju kao bozanstvo,sto on u danasnjem svijetu zapravo i jeste , i niko mu se ne moze suprostaviti ni jedno politicko,drzavno.nacionalno pa cak i vjersko misljenje.
Kad je srusen Berlinski zid sibol podjele svijeta na istok i na zapad papa Vojtila je rekao da svijet gubi prirodnu ravnotezu i da ce doci do debalansa koga smo mi eto svjedoci.Svjetskom globalizmu kakvog sada imamo jedina nada, da mu se moze suprostavit je Kina i zuta rasa koja ima potrebu iz vlastiti razloga prije svega mnogoljudnosti da se siri svijetom i da na neki nacin napravi ravnotezu sa ovim danasnjim svjetskim ostaplerima/amerima/ i njihovim satrapima.
Bin Laden,dok je bio mudzehedin i dok je ratovao protiv Rusa bio je americki covjek ,ali kad su Rusi otisli i na vlast dosli Talibani Bin Laden je americke Stinger rakete koje je dobio od amera okrenuo protiv njih i postao terorista br..1 u svijetu.Slicno je proso i Milosevic od prijatelja amerike i lidera Balkana do ratnog zlocinca i tako dalje i tako dalje.
Sada je Gadafi na redu i Libija je samo jedna eoizoda u krvavoj americkoj sapunici.

[KAMIKAZA]

sve ti se pobrkalo
ja te pitam, kako bi reagovao da neki nas predsjednik krene sa siptarima da ubija Srbe jer su se bunili pored njega zivog, zamisli?
mislim pola vas nece da shvati da je pobuna krenula iznutra iz nekog razloga unutrasnjeg. da je ovo spolja druga prica. koje je tvoje rjesenje onda? trebalo pustiti gadafija da pobije pola miliona svojih.

Nisam ja pobrkao nego ti imas samo jednostrane informacije,Gadafijev klan ili pleme su najmocniji i najmnogoljudniji,i oni normalno preglasavaju ostale,imali smo i mi takvo stanje stokuda po BH i regionu,zamisli ti da se kod nas sutra podignu Ukrainci i pokusaju da preuzmu vlast u Bosni i Hercegovini,takav odnos je i u njih,mozda malo jaci.Nije tacno da on ratuje samo sa stranim placenicima,niko ne kaze da njih nema ali Gadafijev klan ima ogroman broj pristalica,i sve sto ameri kazu je propaganda,kao i ono sto sam naveo da gospodja Klinton tvrdi da Gadafi trazi mjesto u egzilu,cista laz,kao i ti placenici,uhvate jednog pa onda tvrde da su svi takvi.To je kao kad bi mi u Bosni rekli da su za bosansku stranu ratovali samo mudzahedini iz arapskih zemalja.
Po meni je nevazno ko koliko vlada,treba se ipak ostati pri legitimnim sredstvima,a ne pri bombardovanju,i Tito je toliko vladao pa ga i sada svi oplakujemo i zalimo sto je morao da umre,da je bogdo pozivio nebi nikad ni izbio rat,jer on bi imao odgovor na sve,naravno morao bi i nekoga od svog naroda da upuca,i to je dio igre,neznam samo dal ti mislis da nasa danasnja vlast nikoga ne ubije za ostvarenje visih ciljeva.
Svi su isti samo mi to gledamo iz raznih uglova,pa je nesto ljepse ili blaze,a nesto ruznije i okrutnije. .