Da bi vam predocio razlicitosti koje postoje vezano za ovu temu, prenosim svjezu prepisku dvojice moderatora, Vrste i Dripca. Srdacno pozivam druge moderatore, administratore i sve forumase da kazu sta misle:
Kad je u redu da moderator zabrani ucesce nekom forumasu? Sta radi forumas kome su eventualno povrijedjena prava - banovan je bez razloga? Sta se oznacava kao spam? Da li treba banovati zbog vise registrovanih nickova?...
vrsta8472 wrote:Piratski softver. Tubonja je za brisanjeDripac wrote:Ne razumijem to sa "piratskim SW" i zasto brisati Tubonjine postove?
Dripacvrsta8472 wrote:Спамује форум, и има 10 никоваTubonja wrote:nijesam ja ni remetio ovu stvar,znades ti lijepo ko je ukoljica vuj,jerbo nije nika stvar razotkriti ujuljeze preko PM adrese.i necu ja tebe drepac cekat u avto-moto drustvu,sucekaj ti mene kod lule i naruci mi duplije vinjak sa decom krla-krla i ako mere produziti expresso.vrsta8472 wrote:Бриши га или му слиједи бан
Ja sam principijelno protiv banovanja ako za to ne postoje zaista jaki razlozi. Ovo sto je Tubonja do sad kod mene (na podforumu izvidjaci) napisao je u granicama prihvatljivog. Nikoga ne vrijedja, a i nije po mojoj ocjeni "spam" jer je na liniji teme. Ponekad me i nasmije, sa svojim lupetanjem. Tubonja je pozitivan profil, za razliku od nekih drugih profila, registrovanih od istog autora.
To sto neko ima vise nikova, na podforumu izvidjaci nije samo po sebi razlog za banovanje.
Volio bi i da i mi objasnis ovo "da post sadrzi link do piratskog softvera", jer zvuci mi neozbiljno, ne vidim nikakav "link" u njegovim postovima, niti vidim bilo kakvu tehnicku mocucnost da "post sa piratskim softverom" ugrozi sajt ili masine korisnika sajta.
Mozda je ovo prilika da me neko od moderatora/administratora informise: ko i zasto moze biti banovan? Ili ako pravila ne postoje - nije li vrijeme da ih kroz razgovor definisemo? Inace - ostaje gorak ukus nase, moderatorske (samo)volje.
Dripac