SO Prnjavor 2012 - 2016

Sve što je vezano za lokalnu politiku u opštini Prnjavor

Moderators: vrsta8472, KAMIKAZA

nenad 10
Posts: 456
Joined: 01.04.2011. 11:23

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by nenad 10 »

Negdje upitah kakav to dil ima nacelnik sa Zivojinom Vukovicem ali opet je neko obrisao post. Zamolio bih moderatore da ih ne nazovem drugim imenom da ne brisu postove. Ako se nesto desava onda to treba biti javno. Svi mi znamo ko je Zico i kakav je on muljator.

User avatar
vrsta8472
Posts: 21448
Joined: 29.09.2003. 20:24
Location: Прњавор
Contact:

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by vrsta8472 »

Post si napisao na drugoj temi tamo se i nalazi. Pogledaj

Послато са GT-N7100 уз помоћ Тапатока
Хроничар свакодневнице

vedran@prnjavor.info

nenad 10
Posts: 456
Joined: 01.04.2011. 11:23

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by nenad 10 »

Nije zbrisan nasao sam ga i javno se ISPRICAVAM.Ali nisam dobio odgovor !

User avatar
vrsta8472
Posts: 21448
Joined: 29.09.2003. 20:24
Location: Прњавор
Contact:

SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by vrsta8472 »

Хроничар свакодневнице

vedran@prnjavor.info

dobriduh
Posts: 55
Joined: 11.06.2015. 14:20

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by dobriduh »

Vezano za post od Vrsta8472 od 10.06. za muzičku školu...
Molio bih Vas da se u pisanju i postavci potrudite prezentirati činjenice, kako bi posjetioci stekli realnu sliku i održali ozbiljnost ovog Foruma na visokom nivou!
A ne da stvari budu slika realnog života ove opštine, valjda je dovoljna jedna "Pekoteka". Pravo da pokrene spor i da tuži ima svako, iz prezentiranih dokumenata je jasno da je Gradip pokreno spor protiv Opštine u vrijednosti od 70.000,00 KM, na neznam odakle Vam nebulozni 1.500.000,00 KM ( svi njegovi sudski sporovi su po njegovoj priči 15-30 puta veći od stvarnih). Pokretanje spora ne znači da je Gradip u pravu i da će isti dobiti, zabilješka u zemljišnim knjigama je informativna, a ne teretna, tako da ista ne sprečava prodaju i prometovanje navedenih nepokretnosti. Mislm da je vjest lansirana, da bi realne a neupućene zainteresovane subjekte udaljila od licitacije....i molim Vas za ozbiljnost, i vjerodostojnost objave postova, jer na ovaj način ih svodimo na nivo nebuloznih komentara, čiji koreni se razvijaju na bazi "Pekoteke" !

User avatar
KAMIKAZA
Posts: 15318
Joined: 20.05.2005. 05:50
Location: USA

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by KAMIKAZA »

Upravo tako,i ova zabiljeska je imala za cilj da sprijeci zainteresovane da kupe objekat,a onda bi neko od Gradipu bliskih kupio objekat za pocetnu cjenu,sto bi uz vec pomenutih 70 hiljada u zbiru za njih bila za dvije trecine niza cjena od predhodne.Znaci neko se igra sa zakonom i manipulise ljudima,iako danas nisu devedesete oni ipak nastavljaju pljacku preostale imovine na razne nacine.U igri su stalno ista imena,a gdje se oni pojave tu nema postene trgovine,vec samo prevara,ucjena ,i sve drugo sto prati gazde koji su se podigli iz pepela u ratnom vihoru.Milicijo postupi po naredjenju :D i obrati paznju na ovo,jer ovdje je velika prevara na pragu. :wink:

Jos jedna sitnica,ovdje se ne radi o prodaji zemljista (placa) vec o prodaji objekta i zemljista na kome se on nalazi,znaci smjesno je postavljati ikakva pitanja sta i kako se moze graditi u buducnosti na tom placu,jer to nije plac,i na osnovu toga pokretati tuzbu,pogledajte pod nazivom gradjevinsko zemljiste,sta stoji,a pogledajte i ovo drugo,znaci kao prvo kupljen je objekat,da bi od ove solucije napravio taj gradjevinski plac,mora se podnijeti zahtjev za rusenje,ne moze se tek tako dovesti bager i sruditi,Svraka ce vam objasniti,i onda se postavlja upit sta i kako se moze ili sta je planirano uopste na tom mjestu,po urbanistickom planu,mislim da se to zove urbanisticka suglasnost ili dozvola,pa se onda vadi gradjevinska,pa...pa...pa...nije to samo tako,ja hocu ovdje velikuuuuuu zgradu,neznam koliku vidjecu koliko cigle dobijem u kompenzaciju.... :D Pitanje je, sta sad ima sa tim opstina i nacelnik ? Ipak mislim da je Gero zaboravio da je rat prosao i da su druga vremena. :D
Svi smo mi Kamikaze !!!
Besmrtnim se postaje umirući za drugoga !

User avatar
blek_stena
Posts: 774
Joined: 08.03.2015. 19:29

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by blek_stena »

Kad sam pogledao ove izvode iz katastra što je objavio Vrsta, onda mi je jasno zašto je Žunić prije dan - dva sa onom omladinom rekao da vlast gura opštinu u dugotrajan spor. Načelnik nastoji da izgura Gradip pošto- poto, pod raznim izhgovorima, jer im je pokvario račun i prilikom prve prodaje zemljišta. Na prvoj prodaji, zemljište je trebala uzeti jedna načelnikova družina, pa se ubacio Gradip. Na isti sistem je, ali za bagatelne novce, prodana i zemlja ispod muzičke škole. Ali ovaj put se za zemljište poviše škole ubacio Gradip i time se opštinskim vizionarima, koji su obećavali zakonitost, racionalnost, odgovornost itd. sve zakomplikovalo. Vidim da Žunić s razlogom poziva tužilaštvo, jer uprkos stavu Okružnog suda, načelnik oglašava opet prodaju. On i ova skupštinska većina se igraju sa imovinom opštine i kako sada stvari stoje, nanijeće priličnu štetu. Ne može se smatrati da se ovo zemljište kupuje po sistemu vidjeno-kupljeno. Ovo je gradjevinsko zemljište koje ima poseban status, a ne neka parcela van područja grada. Urbanističko rješenje na jednoj parceli, je u određenoj vezi sa urbanističkim rješenjem na drugoj parceli. Opština je prodala Gradipu zemlju, ali u međuvremenu je dopustila, odnosno nije kontrolisala izgradnju zgrade pored tog zemljišta koja sada u stvarnosti odstupa od urbanističkog rješenja. Novo stanje u stvarnosti, koje je nastalo pod nosom načelnikovih inspekcija, se sada značajno odražava na to što treba biti na Gerinoj parceli. Ovo odstupanje od urbanističkih rješenja, naravno nije slučajno i lako je moguće da će to predstavljati do sada najteži spor koje je imala opština. Trenutno najbolji načelnik ne može dobiti ni pare, a ne može ni prodati opet zemlju. Kakva li mu budala samo dodijel one najnagrade. Ništa manje nije odgovoran ni Šikarac, Božo, Mitrić, Vukajlović i ostala družina.

User avatar
KAMIKAZA
Posts: 15318
Joined: 20.05.2005. 05:50
Location: USA

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by KAMIKAZA »

blek_stena wrote: Urbanističko rješenje na jednoj parceli, je u određenoj vezi sa urbanističkim rješenjem na drugoj parceli.
Gdje si ovo iskopao,da nije iz stripa ?
Nema veze sa vezom,urbanistickim planom se regulise gradnja u nekom periodu,ali niko ama bas niko tada nije imao ni pomisao da ce se muzicka nekad rusiti i da se tu treba graditi Gerina tvrdjava.Osim toga uvid u urbanisticki plan grada je svakome moguc,i niko ga nemoze mjenjati za sat dva kako to Gero misli da je moguce,nekad su mogli ali hvala Bogu danas nemogu,pa eto i nacelnik se suprodstavio iako je Gero SDS ov produkt.


blek_stena wrote: Opština je prodala Gradipu zemlju, ali u međuvremenu je dopustila, odnosno nije kontrolisala izgradnju zgrade pored tog zemljišta koja sada u stvarnosti odstupa od urbanističkog rješenja..
To vi onako iz rukava,u cemu odstupa,i ima li sa tim nacelnik nesto,evo Drago kaze da nije odstupio od planova,to dali zeli je druga stvar,ne moze ga inspekcija kazniti za snove. :D
blek_stena wrote: Novo stanje u stvarnosti, koje je nastalo pod nosom načelnikovih inspekcija, se sada značajno odražava na to što treba biti na Gerinoj parceli.
Opet brkas pojmove,ta inspekcija nije nacelnikova ,kao sto ni parcela nije Gerina,a da je ovo istina sto si rekao Gero bi platio u rekordnom roku i onda kao i obicno ucjenio komsiju i prodao mu tu parcelu za duple pare. :)
blek_stena wrote: Ovo odstupanje od urbanističkih rješenja, naravno nije slučajno i lako je moguće da će to predstavljati do sada najteži spor koje je imala opština.
Steta sto nece pravda pobjediti vec veci lopov,ali u svjetu bi se smijali Gerinoj tuzbi,dok je u nas prihvataju i sud i advokati.
Kad tad bi takav spor otisao u Strasburg,a to nije dobro ne samo za nas, vec i za sudstvo BiH i samu drzavu,a ni za Geru. :P
Svi smo mi Kamikaze !!!
Besmrtnim se postaje umirući za drugoga !

User avatar
просвјета
Posts: 2392
Joined: 03.05.2013. 12:54
Location: Прњавор, Република Србска
Contact:

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by просвјета »

Браво...
Image
Image
Image
Image

User avatar
Hirurg
Posts: 4740
Joined: 14.05.2006. 23:13
Location: Yugoslavia
Contact:

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by Hirurg »

Ima li ovo veze sa skupstinom uopste?

Послато са SM-N910F уз помоћ Тапатока

User avatar
corkan
Posts: 733
Joined: 04.07.2007. 18:07
Location: Moj ranč

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by corkan »

Ima jer to oni kose i čiste rekreativno posle radnog vremena,
"Da se Drazin barjak vije, ne bi bilo Albanije,
i bila bi Ravna Gora na tri juzna Srpska mora

dobriduh
Posts: 55
Joined: 11.06.2015. 14:20

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by dobriduh »

Izgleda da ipak većina na ovom forumi su mentalnog dosega "Pekoteke"...trla baba lan da joj prođe dan, Ovaj strip junak je AUTENTIČAN primjerak te vrste...Nesporno je da sve političke opcije, koje su u vlasti i opozicije kroz proteklih 30 godina, su uglavnom politike tumaranja kroz maglu i "kolji vola za po kile mesa".Život i djelo svih politika koje su vršile vlast i bile opozicija se svodi na nivo Skupštinske rasprave zvane "Pekoteka", bezidejnost vlastitog uma se uglavnom brani atakom na pogreške drugog, počinjen il rođene u mislima mislioca budućnosi iz filozofske škole zvane " PEKOTEKA".....životnu sliko opštine Prnjavornajbolje oslikavaju ulice "Vida Nježića".."Alekse Šantića" i "Ilije Malića"....pogled na njih iz ptičije perspektive i hod krupnim il sitnim korakom, govori jednako kao i "Na Drini ćuprija".....sitn interes i državne jasle su mjerilo svima...doseg i katarza ličnosti i uma. Žalosno što se filozofski pravac "PEKOTEKE" utkao i u umove mlađih naraštaja, šanse da kasaba postane još trošnija su izgleda jedini Izgled. Ljudi dali će stvaralaštvo na ovom prostoru biti oružije ljudi, mač koji će sasjeći pravac filozofske škole "PEKOTEKA".....?????????

User avatar
KAMIKAZA
Posts: 15318
Joined: 20.05.2005. 05:50
Location: USA

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by KAMIKAZA »

Malo se zbunio,ima nesto u tome sto je Blek napisao,ali nije ni blizu,recimo gradnja na placu tj. ne mjestu objekta Muzicke skole,je upitna i mora se buduci novi objekat prilagoditi okruzenju,posto tu parcelu iz vec navedenih razloga nije obuhvatio Urbanisticki plan.Znaci urbanista je planirao zanatski centar koji je u skladu sa postojecim objektom na susjednoj parceli,iz vise razloga je to bilo vazno jer da je na tom cosku gdje je nikao zanatski podignuta stambena zgrada,zatvorila bi svjetlost....a i estetski bi to odudaralo,Ta skola je po svim pravilima trebala da bude zasticena,ali u nas eto nije i nece biti.Izmjena plana je moguca ali u tom slucaju se taj ko gradi na mjestu skole novu zgradu,mora prilagoditi okolini,ne mogu se sada postojece zgrade rusiti jer Gero hoce da gradi stambenu,Zgrada koju je gradio Drago je,bar se nadam prilagodjena objektima koji su oko nje,mada je malo previsoka sa gladista donjeg komsije a i te skole,ali vjerovatno ima dovoljno odstojanja od tih objekata jer i to je predvidjeno zakonom.E sad nova zgrada treba da se prilagodi,ne najvecem objektu u okruzenju vec i jednom i drugom,a posebno onom manjem,kao objekti zanatskog,ako se dozvoli gradnja visespratnice na toj parceli,onda ce sigurno ovi vlasnici lokala da tuze urbanistu i nadlezne organe,jer ce im se ovi,poznajuci njihove metode, popeti na krov.Tu se naziru tuzbe a ne ovdje jer ovdje ne postoji nikakva osnova,osim profiterske. :)
Svi smo mi Kamikaze !!!
Besmrtnim se postaje umirući za drugoga !

User avatar
просвјета
Posts: 2392
Joined: 03.05.2013. 12:54
Location: Прњавор, Република Србска
Contact:

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by просвјета »

Добридух је добродошао ако није у пролазу или из птичије перспективе... :)
Истина да је наш форумчић стјециште медиокритета али шта да се чини, осим предаје, но наручити кафицу и лагано, изнутра. Кад засузе очи, од љутог дима и миомириса, мало у илегалу па опет. Како виртуелним тако и реалним стазама.
А када успијемо избјећи у скупштинским клупама разноразне стрип јунаке - биће, ако Бог да, боље...
За сада капа доље начелнику и његовом тиму подржаном од реалних одборника - народних трибуна.

User avatar
blek_stena
Posts: 774
Joined: 08.03.2015. 19:29

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by blek_stena »

Nisi u pravu ni izdaleka Kamikaza. Zalaži se ti za svoj stav, ranije iznesen, nije to problem za mene. mada mi djeluje isključivo. Ako medjusobno nisu zavisna urbanistička rješenja po tebi i da je to samo iz stripa, onda po tvome, može na jednoj parceli da bude predvidjena kuća, na drugoj stambena zgrada, na trećoj market, na četvrtoj fudbalsko igralište i bazen, pa opet market, kuća , zgrada itd. I to sve jedno do drugog. E zato ja kažem da su urbanistička rješenja medjusobno zavisna i uslovljena, i da to sve skupa mora imati nekog smisla. Prije izgradnje zgrade Drage Malinovića, mijenjan je regulacioni plan tog dijela grada, i parcele gdje je škola, svakako. Tad je stvorena osnova za gradnju. Odredjena rješenja u vezi parkig prostora i prolaza za te potrebe su uvezana sa parcelom koju je kupio Gradip. I to ništa nije čudno, jer je tvorac plana osmislio hajmo reći izgled nekog kompleksa. Sve je to narušio Drago, jer nije pristupio gradnji po usvojenom planu. I to je aminovao Miladin Božunović, kad ti već moram crtati, koji je nadzorni organ. Zgrada koja se gradi je još trebala ići i u dubinu za još jednu etažu. O inspekciji nisi ništa razumio. Kad ti kažem da je pod nosom načelnika, onda mislim na opštinsku gradjevinsku inspekciju koja je trebala kontrolisati da li je stvarno stanje Dragine zgrade na terenu, prilagodjeno regulacionom planu. Naravno da je to sve uvezano, i da inspekcija jaši nekoga jadu za ogradu, a ovo ne kontroliše jer to sprečava načelnik. U momentu licitacije, odnosno kupovine, muzičku školu uzima Gradip, koji sada ne može izgraditi po usvojenom regulacionom planu. I to je sada ispala zgodna prilika za Geru da davi opštinu. U dokumentima iz katastra je uvedena i zabilježba spora,i na to se sudovi neće tek tako odlučiti. Neko je negdje na portalu napisao da može tužiti svako. Može tužiti svako, ali će te tužbe biti odbačene odmah u startu, jer nije svako zainteresovano lice. Ovo u katastru predstavlja privremenu mjeru suda, koja znači da postoji spor i da nema prometa do okončanja spora. Sud se ne bi na ovo odlučio tako lako, ko to misli, onda je naivan. Ja ne želim da branim nikoga, pa ni Gradip i u ovoj situaciji neću da razmišljam da li je neko lopov , ali on je od strane opštine doveden u zabludu. Jer mu je prodano nešto po regulacionom planu, a nije primjenjivo u praksi. To je istinita činjenica i mislim da je to sud imao u vidu kad je odlučio. Druga je stvar što on sada goni Gatarića, jer mu nije ispoštovao obećanje, da će Gradip raditi zgradu koju Malinoviću radi firma iz Doboja itd itd. Osim toga, za ovu su se zainteresovali i još neki organi. Još je jedno sigurno,- da se ovdje Gatarića više ništa ne pita i da je opštini on napravio veliki problem. I na samom kraju, ja sam spreman da se kladim, da ako neko na ponovljenoj prodaji uzme muzičku školu, to neće biti provodivo u katastru, ako neko tvrdi suprotno, tu sam. Mislim da je najpametnije načelniku da povuče oglas o drugoj prodaji, dok se spor ne riješi ili dok se ne dogovore, i vjerujem da će to učiniti.

dobriduh
Posts: 55
Joined: 11.06.2015. 14:20

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by dobriduh »

Kamikaza, po toj teoriji nigdje na svijetu u urbanim dijelovima nebi mogla nic visoka zgrada, regulacioni plan prolazi javnu raspravu prije usvajanja i sve zainteresovane strane mogu uloziti primjedbe, posle njegovog usvajanja maksimalni gabariti objekata se nemogu mjenjati, bez procedura izmjene istoga, a minimalni nisu definisani ukoliko se nekose sa dodatnim uslovima definisani standardima i pravilnicima. PROSVJETI hvala na dobrodoslici...a o kvalitetu ove kao i svih predhodnih koalicija vlasti a isto tako i opozicije govore dovoljno "ulice" grada i stanje ekonomije.Tako da nevidim kome bih pruzio ruku cestitke u ovom trenutku, s obzirom da nivo izvrsne vlasti trosi novac svih stanovnika, posto sve sto pojedemo i popijemo doprinosi uvecanju tih sredstava.A od strane tih koji izvrsavaju tu vlast ja nevidih veci kabadahija u smislu potrosnje istih.A onda su svi oni koji stvaraju istinski, preko filozofske skole "Pekoteka"...ciji su svi politicki aktivisti orginalni izdanci, lopovi i profiteri. Nekazem da imamo sistem je od njeg nismo jos ni pocetak s uredili, al u ovoj drzavi do sad su samo odgovarali i procesuirani oni koji stvaraju i po koji sitni kriminalac.O opravdanosti i neopravdanosti za procesuiranje ne zelim pricati, al je evidentno da jos niko iz krugova vlasti sa bilo kog nivo, koja tako bahato upravlja tudim novcem, nenade na optuzenickoj klupi..po principu "zmija zmiji oko ne vadi"..malo se izblebecemo u predizbornoj trci i onda dolazi na red "sjasi kurta da uzjasemurta"dok magarac se ne ritne ili lipsa.

User avatar
KAMIKAZA
Posts: 15318
Joined: 20.05.2005. 05:50
Location: USA

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by KAMIKAZA »

Neznam odakle bi poceo komentar :D
Nacelnik nije Bog,nemoze on samo tako uperiti stapicem i rijesiti sve zelje Malinovicu i Geri,jos pogotovo ne iz tog razloga sto su one skroz suprotne.Ne zelim braniti Dragu,ali on moze izmjeniti u hodu ,kao i svako drugi u svjetu,gradjevinsku dozvolu i namjenu ,na svoju stetu,zasto na svoju stetu,pa eto kazes da fali jedna etaza u zemlji,ja sam u njemackoj zatrpao podrum nije mi se svidjao,i nikom nista,mogao sam ali nisam morao da to provedem kroz papire.Znaci i Drago moze i ovaj jos jedan koji mu je preostao zatrpati betonom ,to ne mjenja statiku objekta,ni okolnji izgled objekta.Cak moze uz izmjenu planova spustiti jednu etazu,niko nikoga nemoze natjerati da radi vislji objekat,nije jednako -3 metra i +3 metra,kao sto smo to imali u Pere i Gere,tu je papirologija uprostena,jer statika nije ugrozena,dok je kod podizanja jedne etaze upitna nosivost.....
E sad na ovaj nas urbanisticki plan,ako je njime prije na par godina predvidjeno rusenje skole ,onda se radi o kriminalu,taj objekat je trebao da nam ostane kao svetinja,jer je to jedna od najstariji preostalih skola a ujedno i zgrada u gradu.
Svi smo mi Kamikaze !!!
Besmrtnim se postaje umirući za drugoga !

User avatar
KAMIKAZA
Posts: 15318
Joined: 20.05.2005. 05:50
Location: USA

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by KAMIKAZA »

Prestigao me Duh, :D komentar je bio na Blekov post,ali u sustini je to ,to, moze manje a ne moze vece, :D
Druga stvar je ovo sa velikim zgradama,i to je propisano, vec sam naveo,objekat do 3 metra visine je moguce graditi na samoj medji,a veci mora u zavisnosti od visine biti udaljen od medje 5 i vise metara.Tako je u svjetu a kod nas Petar Dusanic napravi stambenu zgradu dva metra u tudjoj zemlji i jos objesi preko metar balkona,i nikom nista. :D
Svi smo mi Kamikaze !!!
Besmrtnim se postaje umirući za drugoga !

User avatar
просвјета
Posts: 2392
Joined: 03.05.2013. 12:54
Location: Прњавор, Република Србска
Contact:

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by просвјета »

...taj objekat je trebao da nam ostane kao svetinja,jer je to jedna od najstariji preostalih skola a ujedno i zgrada u gradu.
Чуј зграда па светиња... :lol:
Па још најстарија!
Није, Камикане ни светиња ни најстарија (ни приближно)...
Када се ти ухватиш те урбанизације све помијешаш, мало то тамо што си похват`о за ових 20-ак година, мало оно што си сазнав`о у одрастању, па још на све зачиниш сарказмом.
:D

User avatar
KAMIKAZA
Posts: 15318
Joined: 20.05.2005. 05:50
Location: USA

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by KAMIKAZA »

Ja koliko znam ,a znam puno :D poslije drugog svjetskog rata su postojale samo dvije skole u Prnjavoru ,na samom pocetku,to je ova nasa Muzicka i skola u Donjoj Okolici ili ti D.Mravici ,tu su isli oni koji su za prave isli u skolu,imali su i ucitelje,a ovi ostali su isli po nekim udzerama i ucili su ih oni koji su naucili da pisu u ovim dvjema. :D
Nakon zemljotresa su proglasili tu u Mravici za ostecenu i neuslovnu i tada su dobili ovi u G.Mravici,M.Mravici,Drenovi,Vijacanima..... i mi u nas dobismo svinjac,a u gradu dobise ove nase skole na osnovu stete od zemljotresa,i ako su lagali mene i ja lazem vas ,sto kaze Djordje. :D
Neznam dali pamtis ti one cumeze gdje sam ja isao dole ispod one trgovine preko puta gimnazije,e sto je tu smrdilo,a grijali smo se na cumur :D pa kad dodjemo kuci mirisemo kao radnici iz kotlovnice,a voda je stalno curila u onom podrumu kraj WCa,to je bilo skolovanje a ne ovo danas. :lol:
Svi smo mi Kamikaze !!!
Besmrtnim se postaje umirući za drugoga !

User avatar
просвјета
Posts: 2392
Joined: 03.05.2013. 12:54
Location: Прњавор, Република Србска
Contact:

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by просвјета »

Ето. рекао си све о старим зградама (ћумезима)...
Најстарија зграда у граду је црква Светог Георгија (120 г.) и тренутно је у реновирању (друго у 30-ак г.).
Ипак много боље познајем ситуацију у граду и школству од тебе, брате из дијаспоре :D ;
па ти велим да не сеирлиш о непознатом. Исто вриједи и за овог стеновитог гастајбартера :lol: .
Чињеница је да овај замах у урбанизацији града иде сада за мандата овог начелника и ове скупштинске већине, иако је опште стање у Републици (а и шире :D ) веома неповољно...
Зграда музичке школе је у веома лошем стању била годинама, помало су је "затезали " али без значајнијих захвата јер се знало шта јој слиједи...
Најбоље би било да градски оци одлуче да нову зграду праве код једне од основних школа у граду, а ову некад "акшам шуле" треба уклонити, као многе старе и слабо грађене објекте који су уклоњени из центра у прошлих 30-ак година...

User avatar
KAMIKAZA
Posts: 15318
Joined: 20.05.2005. 05:50
Location: USA

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by KAMIKAZA »

KAMIKAZA wrote:jer je to jedna od najstariji preostalih skola a ujedno i zgrada u gradu.
Pricao sam o skolama,nema starije,a i kao zgrada je jedna od starijih u gradu,ona i zgrada u krugu bolnice,crkve i dzamije ne pominjem,jer se uvjek nadje neki drugaciji podatak,mozda je Spagina stara kuca starija ali popova je mladja u svakom slucaju,to je tvoj komsiluk,tako da nije pogresna moja informacija. :wink:
Svi smo mi Kamikaze !!!
Besmrtnim se postaje umirući za drugoga !

User avatar
blek_stena
Posts: 774
Joined: 08.03.2015. 19:29

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by blek_stena »

Svoj sam komentar dao na Kamikazin od 12. 6. i samo ću još da dopunim. Zgrada Malinovića nije na njegovu štetu, kako ti kažeš, zato što nije išla etažu u dubinu. Ali upravo zato što nije išla u dubinu, ide više u visinu za jednu etažu od one što je planirana, plus poremećeni parking prolazi i mjesta. To odmah remeti čitav kompleks koji je planiran u tom dijelu, naravno i na dijelu muzičke škole. Već sam predhodno napisao ko je bio nadzorni organ i da je to sve odradjeno u sprezi sa lokalnom vlasti. Lokalna vlast je usvojila regulacioni plan i rekla šta je predvidjeno. Zatim je to stavila na licitaciju. I da je bilo razuma, onaj ko je kupio ili izlicitirao ima da napravi to što je predvidjeno planom. Tačka. Nema odstupanja. Tako radi ozbiljna vlast. Ako je neko slučajno i odobrio izmjene prilikom gradnje, ( što je ovog momenta nepoznato, a znaćemo kada prodje mandat Gatarića) onda je to mimo regulacionog plana. To je već lopovluk i za odgovornost. Bliže sam tvrdnji da niko nije ništa odobravao poslije kupovine Malinovićevog zemljišta, već je došlo do odstupanja prilikom gradnje uz blagoslov vlasti. Kada je Gradip izlicitirao muzičku školu, odnosno to zemljište, koje je dio jednog gradjevinskog kompleksa, došao je u situaciju da ne može postupiti po regulacionom planu. Drugim riječima, firma Gradip sada kaže ovako "gospodo iz opštine vi ste objavili oglas i prodali nešto što u stvarnosti ne odgovara vašim knjigama i usvojenom planu i time ste firmu Gradip doveli u zabludu." To je ono čega se sada uhvatio Gero, koji sada kaže " prilagodite sada stanje situaciji u urbanističkom planu i ja odmah polažem pare". Naše vlasti to više nisu u stanju i eto spora. Nije mi drago što je tako, ali tu je Gradip u prednosti, jer je prevaren. To je uvidio i sud. Prije nego što je donio svoju odluku, sud je tražio i izjašnjenje opštine o svemu. Iz to ga se sve vidjelo, i zato je blokiran promet i raspolaganje u zemljištnim knjigama do okončanja spora. Siniši se to sve iskomplikovalo jer je mislio da će sve te propuste poravnati i da muzičku školu neće kupiti Gradip, već drugi igrači, gdje je i on imao interes sa nekim ljudima. Zapetljao se i ostao kratkih rukava, a obeštećenje će da plati budžet, odnosno opština. Ja sam takodje u inostranstvu i znam da ono što predvidi struka, to se mora ispoštovati. Tako je trebalo biti i kod nas, medjutim nije, jer je bilo mešetarenja. Slažem se sa svima koji kažu da je muzička škola najstarija zgrada i da je nije trebalo prodavati. Ali to je sada drugo pitanje. Ličnog sam mišljenja da nije trebalo tu donositi takav urbanistički plan, jer u istoj cjelini imamo dvije porodične kuće preko puta Habijanca i zgradu od nekoliko spratova. Ili sa gornje strane imamo one lokale, koje su gospoda iz SDSa u prvobitno vrijeme, poslije gradnje preveli u trajne objekte, a onda na području muzičke škole treba da nikne zgrada od nekoliko spratova takodje. Eto to je djelo ove skupštinske većine. Naravno da je načelnikova odgovornost najveća, jer se prekombinovao, a druga stvar, imao je mehanizme da sve spriječi. Situacija je jednostavna, kupio Drago, kupio Gradip, svi moraju da se ponašaju po regulacionom planu. Da je sve bilo u redu, ne bi sud uradio ovako kao što jeste. Usput da kažem da će zemljište kod Crvenog krsta uzeti jedan donator, siguran sam 90 %, pa ćemo sačekati. ( ne zato što je tržišna utakmica, već zato što je ponovo kombinatorika vlasti)

otpor
Posts: 47
Joined: 03.05.2013. 11:00

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by otpor »

Gospodine Stena, posto ste vi pravinik daj mi objasnite kako neko moze da tuzi nekoga za ikovinu koj nije njegova? Posto Gradip nije platio zemlju ona nije presla u njegovo vlasnistvo.
Ili da i ja krenem sa tuzbama po Prnjavoru protiv pojedinaca posto nemogu da izgradim nesto sto sam zamislio na njihovim parcelama. Ako tako sud prihvata tuzbe mozda se i obogatim :lol:

User avatar
KAMIKAZA
Posts: 15318
Joined: 20.05.2005. 05:50
Location: USA

Re: SO Prnjavor 2012 - 2016

Post by KAMIKAZA »

Image
Brojat cemo kad se zavrsi. :D
Sto se tice Gere i tuzbe,i ja sam vec rekao,lopovluk,jer svako je imao prije licitacije obavezu i pravo na uvid u katastarske izvodke,ne kupuje on desetoro jaja,pa ako su dobra pojede a ako nisu baci,vec zemlju,ko nije gledao (a znam da jeste) sam je kriv.Ja tvrdim da je zemlja uzeta sa namjerom da se napravi mucka,uz ciji blagoslov neznam,ali namjera je ocigledna,(ZNA ON KAKO SE PRAVE MUCKE PA JE NASAO RUPU,JER I ON JE KUPIO POLA GRADA NA TAJ NACIN) ko jos daje tolike pare za udzeru,grad je jos pun takvih koje su preko deset puta jevtinije,a ipak skupe. :wink:
Svi smo mi Kamikaze !!!
Besmrtnim se postaje umirući za drugoga !

Post Reply