Direktor “Vodovoda” odgovorio na Tomaševe prozivke

Dan nakon što je načelnik opštine Prnjavor Darko Tomaš od rukovodstava „Vodovoda“ i Elektrodistribucije Prnjavor zatražio odovornost i odgovore zašto su građani ostali bez struje i pitke vode dva dana vikenda, danas se oglasio Dragomir Đurđević, direktor „Vodovoda“.

Đurđević kaže da će preduzeće Vodovod dostaviti tražene informacije načelniku opštine, ali i da je Vodovod redovno obavljao svoje aktivnosti, te da je problem s isporukom vode sa Poveliča više od 38 časova nastao, jer Elektrodistribucija nije na vrijeme otklonila kvar na elektromreži koja snabdijeva trafostanice na Maćinom brdu i izvorištu Poveliču.

– Mi smo apelovali prema Elektrodistribuciji da u prioritet uvrsti otklanjanje kvara na dalekovodu prema Gornjoj Ilovi, jer bi mogla da bude ugrožena redovna isporuka vodom i sjevernog dijela opštine i grada. Oni su obećali da će u toku dana (subota, 14. januar) otkloniti kvar, međutim, nakon četiri – pet naših kontakaa, oko pola pet su nas obavijestili da će nastaviti 15. januara i te aktivnosti su završili za dva sata. Ličo smatram da su mogli da kvar otklone i dan ranije i time bi izbjegli situaciju koju smo imali – kaže Đurđević.

Direktor „Vodovoda“ dodaje da su ovakve okolnosti zahtjevale i aktivnosti, koje su do sada bile praksa, da se na nivuo opštine angažuju i druge službe poput opštinskih službi, Civilne zaštite, ustanova i preduzeća, te da zajednički i sinhronizovano nađu zajednička rješenja.

– Da se tako nešto desilo, vjerovatno bi se nedoumic otklonile. Što se tiče električne energije, kvar je mogao da se popravi. A kad su u pitanju alternativni načini snabdijevanja strujom, mi na te dvije trafostanice nemamo agregate jer oni nisu ni projektovani. Agregati zahtjevaju određenu stručnu, javnu i finansijsku proceduru. Kada bi Vodovod i opština prodali po jedno službeno vozila obezbijedili bi sredstva za pola malog agregata, jer su to aparati koji se mjere stotinama hiljada maraka – objašnjava Đurđević.

Kaže da stanovništvo na sjevernom dijelu opštine nemaju alternativu snabdijevanja vodom, dok, priznaje, u gradu ta alterantiva postoji i to da se sistem pitke vode sa Poveliča prespoji na raniji sistem vodosnabdijevanja sa distributinog rezervoara na Ceru, odnosno vodu koja nije za piće. Međutim, kaže Đurđević, za tako nešto, „Vodovodu“ je potrebno odobrenje opštine.

– Vodovod nema ovlaštenja da to uradi to samoinicijativno, s tim što mogućnost da to nalože mogu opštinske nadležne službe, naravno, vodeći računa o posljedicama, da se voda sa Poveliča koristi za piće, a sa Drenove ne ida o tome obavijesti građane. Naravno, to jeste izvodnljivo, ali to je aktivnost koja se mora raditi sinhronizovano i uz dogovor – kaže Đurđević.

Kaže da je kapacitet bazena za vodu na Maćinom brdu 850 kubika, da je ta oličina dovoljna za 24 časa, te da je u momentu nestanka struje bazen na Maćinom brdu bio napunjen 60 odsto.

– Mi imamo ograničen režim korišćenja pumpi, u tom momemnu je punjeno Maćino brdo i on je prekinut nestankom električne energije. Da je kvar otklonjen u subotu do 14 – 15 časova, mi bi imali vremena jer ne bi došlo do pražnjenja cjevovoda. I to su bili naši prvi dogovori sa Elekreodistribucijom.Žalosno je da je u subotu popravljana rasvjeta, a nije dovoljno obraćana pažnja da se saniraju problemi bitniji građanima, kad je u pitanju ispruka vode – objašnjava Đurđević i priznaje da je u zadnje vrijeme komunikacija sa Elektrodistribucijom na nezavidnom nivou.

Štaviše, priznaje, da je komunikacija „Vodovoda“ bolja sa upravom „Elektrokrajine“ u Banjaluci, nego njenom RJ „Elektrodistribucije“ u Prnjavoru.

Komunikacija, izgleda, nije bolja ni sa načelnikom opštine Prnjavor, jer direktor „Vodovoda“ tvrdi da je od oktobra do sada šest puta tražio sastanak sa naelnikom. Taj sastanak još nije održan.

(TV K3)

5 Comments

  1. Sve u svemu,nema domacina u kuci. Sve je ovisno o nekakvim dogovorima.Prespajanje na vodovod Drenova uz dogovor s Opstinom. Prioritet otklanjanja kvarova uz dogovor s Elektrom.A dogovora nije bilo.Niti hocemo da se dogovaramo.E pa onda odlazite gospodo ako ni zbog cega drugog ono za primjer drugima.Valda ce drugi izvuci pouke a one su nam neophodne ako hocemo da uopste opstanemo.Ovakvi kakvi smo najveci smo neprijatelji sami sebi.Samo jos da napomenem konkretno u vezi Vodovoda i naplate utrosene vode.Nije shvatljivo da radnik Vodovoda dva puta mjesecno putnickim autom obilazi potrosace vode,jednom ocitava sat a drugi put donosi racun.To nema ni u Tanganjiki.Sluzba Vodovoda bi mogla na osnovu prosjecne potrosnje da vrsi mjesewcnu naplatu a tromjesecno da se ocitavaju satovi i izvrsi korekcija.Trebali napomenuti da je slanje racuna postom mnogo jeftinije nego putnickim autom.

  2. I, na kraju je jasno jedno: nema zajednistva. Ne rjesavaju se prioriteti ili ih neko ne zna postaviti.

    Bivsi direktor Vodovoda je sadasnji direktor Elektra u Prnjavoru, partijska pripadnost direktora ta dva preduzeca razlicita i umjesto da je prvi covjek Opstine (ili prvi ljudi Opstine, ako vec Nacelnik nije bio tu kada se problem bio aktuelan) lupio sakom o sto i natjerao sve da zajedno sjednu i rjesavaju probleme, desilo se to da se prepucavaju.

    Vodovod je u vecinskom vlasnistvu Opstine. Da li su odradili sve sto im je naredjeno u nastaloj situaciji?
    Da li im je iko ista i naredio?

    U toku vikenda, osim saopstenja Elektra i saopstenja Vodovoda, nisam vidjela bas da je bilo nekih saopstenja iz opstinske administracije, izuzev cestitke povodom Pravoslavne nove godine. Kuda nestadose ti ljudi? Ne rade vikendom ni u posebnim situacijama?

  3. Vidim (FB komentare) napadaju jedinog direktor JP u opstini koji je poslovao sa dobitkom. Kako smo mi jadan narod. Nama nevalja ni gubitnik ni dobitnik. U pamet dragi sugradjani.

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*